有没有办法使用主机编译器'；s前端&；目标编译器'；GCC中的后端是什么？

我有一个主机编译器（X86_64）GCC4.6.3和目标编译器（MIPS）GCC4.5.3

是否有办法将主机编译器的前端与目标编译器的后端一起使用

我的问题可能有点奇怪，但提出这个问题的原因是在为嵌入式平台编码时使用最新的C++11标准，而在嵌入式平台上，目标编译器仍然无法支持这些功能

（我假设所有这些C++11特性都是在编译器前端实现的&与特定于CPU的后端无关）

对于这个需求，是否可以使用LLVM+GCC组合

（感谢您的任何建议/提示！！）

编辑：（添加了我已知的可能选项！）

从芯片供应商处获取最新的工具链（耗时）

从GCC源代码构建我自己的工具链（第三方库兼容性问题）

---

不，有两个原因：

• 这个假设不成立。C++ 11的特点是跨前端、后端和标准C++库展开的。只有少数功能在前端可能不需要其他部件，但大多数功能都不可能

• GCC的策略是将前端和后端连接在一起。它没有技术上的原因，纯粹是政治上的。但它会阻止交换前端

---

没有。有两个原因：
• 这个假设不成立。C++ 11的特点是跨前端、后端和标准C++库展开的。只有少数功能在前端可能不需要其他部件，但大多数功能都不可能

• GCC的策略是将前端和后端连接在一起。它没有技术上的原因，纯粹是政治上的。但它会阻止交换前端

---

没有。有两个原因：
• 这个假设不成立。C++ 11的特点是跨前端、后端和标准C++库展开的。只有少数功能在前端可能不需要其他部件，但大多数功能都不可能

• GCC的策略是将前端和后端连接在一起。它没有技术上的原因，纯粹是政治上的。但它会阻止交换前端

---

没有。有两个原因：
• 这个假设不成立。C++ 11的特点是跨前端、后端和标准C++库展开的。只有少数功能在前端可能不需要其他部件，但大多数功能都不可能

• GCC的策略是将前端和后端连接在一起。它没有技术上的原因，纯粹是政治上的。但它会阻止交换前端

---

---

为MIPS获取GCC 4.6.3？@R.MartinhoFernandes，从芯片供应商那里获取它有点困难和耗时。你想错了，很多C++11功能都是标准库的一部分（在你的例子中，

libstdc++

4.5.3，你看到问题了吧…）。顺便说一句，GCC 4.6.3远未提供“最新的C++11标准”，GCC 4.8.1在核心语言方面功能完善，但在标准库方面还远远不够。如果目标平台不太奇特，您最好自己构建工具链（阅读：不需要编译器的修补程序）。作为一个例子，我不得不求助于此，因为我无法获得预构建的GCC 4.8 ARM交叉编译器。@syam我最初想编译自己的，但我害怕特定于供应商的修补程序：（获取GCC 4.6.3 for MIPS？@R.MartinhoFernandes，从芯片供应商处获取它有点困难和费时。你想错了，很多C++11功能都是标准库的一部分（在你的例子中，

libstdc++

4.5.3，你看到了问题…）。作为补充说明，GCC 4.6.3远没有提供“最新的C++11标准”，就核心语言而言，GCC 4.8.1的功能是完整的，但在标准库方面还远未完成。如果目标平台不是太奇特，您最好自己构建工具链（阅读：不需要编译器的补丁）例如，我不得不求助于此，因为我无法获得用于ARM的预构建GCC 4.8交叉编译器。@syam我最初想编译自己的，但我害怕特定于供应商的修补程序：（获取GCC 4.6.3 for MIPS？@R.MartinhoFernandes，从芯片供应商处获取它有些困难和费时。你想错了，很多C++11功能都是标准库的一部分（在你的例子中，

libstdc++

4.5.3，你看到了问题…）。作为补充说明，GCC 4.6.3远没有提供“就核心语言而言，最新的C++11标准“GCC 4.8.1的功能是完整的，但在标准库方面还远远不够。如果您的目标平台不是太奇特，您最好自己构建工具链（阅读：不需要编译器的补丁）例如，我不得不求助于此，因为我无法获得用于ARM的预构建GCC 4.8交叉编译器。@syam我最初想编译自己的，但我害怕特定于供应商的修补程序：（获取GCC 4.6.3 for MIPS？@R.MartinhoFernandes，从芯片供应商处获取它有些困难和费时。你想错了，很多C++11功能都是标准库的一部分（在你的例子中，

libstdc++

4.5.3，你看到了问题…）。作为补充说明，GCC 4.6.3远没有提供“就核心语言而言，最新的C++11标准“GCC 4.8.1的功能是完整的，但在标准库方面还远远不够。如果你的目标平台不是太奇特（阅读：不需要编译器的补丁），你最好自己构建工具链。我个人不得不求助于beca