C++11 C++；11魔术测试和分配从指针如果不是nullptr

好吧，我相信防御性编程。我假设如果我得到一个指针，它可能是空的（特别是在使用GSOAP时）。因此，在尝试使用指针的值之前，我总是检查以确保指针不为null

在我当前的代码中，这导致了许多几乎相同的语句

if (res->A) {
    item.out_trace->a = *res->A;
}
if (res->B) {
    item.out_trace->b = *res->B;
}
if (res->C) {
    item.out_trace->b = *res->C;
}

我意识到我总是可以为此定义一个宏，但我想知道是否有一个简洁的C++11技巧可以做到这一点。我喜欢像C#

？

// Set y to the value of x if x is NOT null; otherwise, 
// if x = null, set y to -1. 
int y = x ?? -1;

---

谢谢。

也许这样的模板可以满足您的需要：

template<typename T>
T safe_get( T const *ptr, T defval = T{} ) {
    return ptr ? *ptr : std::move(defval);
}

---

理想情况下，它应该是内联的，并且有效地零开销（当然，除了执行安全检查和拥有分支的固有开销）。

也许这样的模板可以满足您的需要：

template<typename T>
T safe_get( T const *ptr, T defval = T{} ) {
    return ptr ? *ptr : std::move(defval);
}

---

理想情况下，它应该是内联的，并且有效地零开销（当然，除了执行安全检查和拥有分支的固有开销）。

也许这样的模板可以满足您的需要：

template<typename T>
T safe_get( T const *ptr, T defval = T{} ) {
    return ptr ? *ptr : std::move(defval);
}

---

理想情况下，它应该是内联的，并且有效地零开销（当然，除了执行安全检查和拥有分支的固有开销）。

也许这样的模板可以满足您的需要：

template<typename T>
T safe_get( T const *ptr, T defval = T{} ) {
    return ptr ? *ptr : std::move(defval);
}

---

---

---

理想情况下，它应该是内联的，并且有效地为零开销（当然，除了执行安全检查和拥有分支的固有开销）。

在代码中没有理由这样做；获取空指针的地址是完全有效和安全的。或者你的意思是

*res->A

？@Lightness是的。我的意思是

*res->A

。。。。这是漫长的一周。。。现在修好了。三元运算符，会做什么？？是否：

item.out\u trace->a=res->a*res->A:-1

@NikosAthanasiou我想在宏中使用三元运算符以使其更易于阅读。就我个人而言，我只需将三个

if

语句转换为一行程序，就可以了。代码中唯一的重复就是重复

res->X

，这并不能证明求助于黑暗艺术是合理的。任何宏/模板魔术都会掩盖正在发生的事情；获取空指针的地址是完全有效和安全的。或者你的意思是

*res->A

？@Lightness是的。我的意思是

*res->A

。。。。这是漫长的一周。。。现在修好了。三元运算符，会做什么？？是否：

item.out\u trace->a=res->a*res->A:-1

@NikosAthanasiou我想在宏中使用三元运算符以使其更易于阅读。就我个人而言，我只需将三个

if

语句转换为一行程序，就可以了。代码中唯一的重复就是重复

res->X

，这并不能证明求助于黑暗艺术是合理的。任何宏/模板魔术都会掩盖正在发生的事情；获取空指针的地址是完全有效和安全的。或者你的意思是

*res->A

？@Lightness是的。我的意思是

*res->A

。。。。这是漫长的一周。。。现在修好了。三元运算符，会做什么？？是否：

item.out\u trace->a=res->a*res->A:-1

@NikosAthanasiou我想在宏中使用三元运算符以使其更易于阅读。就我个人而言，我只需将三个

if

语句转换为一行程序，就可以了。代码中唯一的重复就是重复

res->X

，这并不能证明求助于黑暗艺术是合理的。任何宏/模板魔术都会掩盖正在发生的事情；获取空指针的地址是完全有效和安全的。或者你的意思是

*res->A

？@Lightness是的。我的意思是

*res->A

。。。。这是漫长的一周。。。现在修好了。三元运算符，会做什么？？是否：

item.out\u trace->a=res->a*res->A:-1

@NikosAthanasiou我想在宏中使用三元运算符以使其更易于阅读。就我个人而言，我只需将三个

if

语句转换为一行程序，就可以了。代码中唯一的重复就是重复

res->X

，这并不能证明求助于黑暗艺术是合理的。任何宏/模板魔术都会掩盖正在发生的事情。我会从

optional

中窃取一个页面，并将其称为

value\u或

。表达式的类型是什么

*ptr？：请？我想标准上说它是
，换句话说，它等同于
ptr？std:：move（*ptr）：std:：move（defval）
。换句话说，你不小心从
*ptr
@MaximYegorushkin移动了：不，你不可能不小心移动，至少不能从
T常量&
移动。我会从
optional
偷取一个页面，称之为
value\u或
。表达式的类型是什么请？我想标准上说它是
，换句话说，它等同于
ptr？std:：move（*ptr）：std:：move（defval）
。换句话说，你不小心从
*ptr
@MaximYegorushkin移动了：不，你不可能不小心移动，至少不能从
T常量&
移动。我会从
optional
偷取一个页面，称之为
value\u或
。表达式的类型是什么请？我想标准上说它是
，换句话说，它等同于
ptr？std:：move（*ptr）：std:：move（defval）
。换句话说，你不小心从
*ptr
@MaximYegorushkin移动了：不，你不可能不小心移动，至少不能从
T常量&
移动。我会从
optional
偷取一个页面，称之为
value\u或
。表达式的类型是什么请？我想标准上说它是
，换句话说，它等同于
ptr？std:：move（*ptr）：std:：move（defval）
。换句话说，您意外地从
*ptr
@MaximYegorushkin移动：