Gcc 静态初始化期间的死锁

在Solaris中进行静态初始化时，我遇到了死锁。这种情况与美国极为相似

我的环境是：

• solaris 10
• gcc 5.4安装在非标准位置
• 所有相关的共享库都链接到该安装中的libstdc++和/或libgcc_库
• 增压1.45（我们很快就会远离它，但目前这一点无法改变）
• 当动态或静态链接boost库时，我看到了这个问题

症状：

• 执行时死锁

  boost:：system:：generic_category（）

• 正在调用

  generic\u category（）

  来初始化

  boost/system/error\u code.hpp中的全局静态引用

• 如果我改变链接顺序，将-lboost_系统放在链接到的其他库之前，问题就会消失
• 如果我在

  generic\u category（）

  中设置了一个断点，然后在第一次命中断点后尝试跨过第一行，那么当在不同共享库的

  \u init（）

  中执行相同的函数时，断点会再次命中——也就是说，它永远不会停在

  generic\u category（）的第二行

  从我告诉它跨过第一行开始

由于跨过第1行不起作用，我跨进第1行，然后走出&断点再次被击中

我重新启动了进程&在断点被击中后介入，然后开始介入。在调用

boost:：system:：error\u category:：error\u category（）

时，我遇到了相同的问题

我再试了一次，这一次在调用

error\u category（）

时执行指令。它试图通过PLT调用它，PLT调用

elf_rtbndr（）

，该函数应该返回

%o0

中实际函数的地址，但当我跨过调用

elf_rtbndr（）

时，它再次命中断点，而不是继续它停止的位置

当断点第二次被命中时，它正在调用其他共享库的

\u init（）

中的

generic\u category（）

；这就是死锁发生的时候

---

提前感谢您的时间和帮助。

这已被报道多次（请参阅和）。这似乎是Boost初始化期间的循环依赖性问题，出于某种原因，Boost初始化只在Solaris上显示。通常的建议是通过干扰库初始化来解决此问题（例如，通过像处理

-lboost\u系统那样洗牌库顺序）

另一个选项是禁用线程安全防护（
-fno threadsafe statics
标志），这将消除死锁，但会保留错误的嵌套构造函数调用，这是不可取的。
这已被报告多次（请参阅和）。这似乎是Boost初始化期间的循环依赖性问题，出于某种原因，Boost初始化只在Solaris上显示。通常的建议是通过干扰库初始化来解决此问题（例如，通过像处理
-lboost\u系统那样洗牌库顺序）

另一个选项是禁用线程安全防护（
-fno threadsafe statics
标志），这将消除死锁，但会保留错误嵌套的构造函数调用，这是不可取的。
我建议报告一个错误以提升，这听起来真的像是实现中的一个bug。我打赌它已经在更新版本的boost中修复了。我们多年来一直在使用Sun Studio。让我们的代码用Sun Studio的最新版本（据说是与gcc兼容的）进行构建将被证明是令人恼火的（除其他外，假装是gcc来愚弄boost中的
#ifdef
宏的挑战还不够好），所以我们将放弃对sun studio的支持，然后跳转到更新版本的boost；但同时…我建议报告一个bug到Boost，这听起来真的像是实现中的一个bug。我打赌它已经在更新版本的Boost中修复了。我们多年来一直在使用Sun Studio。让我们的代码用Sun Studio的最新版本（据说是与gcc兼容的）进行构建将被证明是令人恼火的（除其他外，假装是gcc来愚弄boost中的
#ifdef
宏的挑战还不够好），所以我们将放弃对sun studio的支持，然后跳转到更新版本的boost；但与此同时。。。