Gcc AT&;中源操作数的顺序是什么;T语法与Intel语法相比?
此指令的英特尔ISA参考文档非常清晰:Gcc AT&;中源操作数的顺序是什么;T语法与Intel语法相比?,gcc,assembly,x86,att,Gcc,Assembly,X86,Att,此指令的英特尔ISA参考文档非常清晰: VPBLENDVB xmm1, xmm2, xmm3/m128, xmm4 使用指定掩码寄存器中的掩码位从xmm2和xmm3/m128中选择字节值,xmm4,并将值存储到xmm1中 xmm1是目标,xmm2/3/4是源操作数 那么使用AT&T语法会变成什么呢?我们知道目标寄存器必须是最后一个,但源操作数的顺序是什么 vpblendvb $xmm2, $xmm3, $xmm4, $xmm1 或 或者其他什么?组装(注GAS使用%而不是$来表示寄存器)如下
VPBLENDVB xmm1, xmm2, xmm3/m128, xmm4
使用指定掩码寄存器中的掩码位从xmm2
和xmm3/m128
中选择字节值,xmm4
,并将值存储到xmm1
中
xmm1
是目标,xmm2/3/4
是源操作数
那么使用AT&T语法会变成什么呢?我们知道目标寄存器必须是最后一个,但源操作数的顺序是什么
vpblendvb $xmm2, $xmm3, $xmm4, $xmm1
或
或者其他什么?组装(注GAS使用%
而不是$
来表示寄存器)如下:
vpblendvb %xmm4, %xmm3, %xmm2, %xmm1
使用GNU汇编程序(x86_64 2.6.38 linux上的版本2.21.0.20110327),然后进行以下操作:
$ objdump -d a.out
0: c4 e3 69 4c cb 40 vpblendvb %xmm4,%xmm3,%xmm2,%xmm1
在英特尔语法中(如手册所示):
因此,看起来所有参数的顺序都颠倒了。最快的方法是检查-将英特尔语法汇编程序与AT&T语法反汇编程序结合使用。是的,始终只需颠倒列表与CPU手册中的英特尔语法顺序即可。
$ objdump -d a.out
0: c4 e3 69 4c cb 40 vpblendvb %xmm4,%xmm3,%xmm2,%xmm1
$ objdump -d -M intel a.out
0: c4 e3 69 4c cb 40 vpblendvb xmm1,xmm2,xmm3,xmm4