欺骗avr gcc优化选项-使用IRQ的ffunction部分

我有一个特殊的avr gcc问题，到目前为止还没有解决方案

我使用gcc选项“-ffunction sections”和链接选项“-Wl，--gc sections”。 这将避免链接代码中未使用的函数。 它与只有一些千字节闪存的微控制器完美配合

但现在我有了这样一个案例：这种优化将杀死所需的代码！ 我会尽力解释这些情况

我有一个计时器中断，它每800µs执行一次操作。 8次之后，它将增加一个变量“Ticks”以生成时钟

ISR(TIMER1_COMPA_vect)
{
        counter ++;
        if (counter > 7) {
                counter = 0;
                Ticks ++;          // generating my time
        }
}

现在，我想使用一个函数，在主程序中使用“Ticks”进行同步等待

void WaitTicks(uint8_t TickCount) {
        Ticks = 0;

        while (Ticks < TickCount) {
//                Ticks ++;
//                 Ticks --;
        }
}

void waiticks（uint8\u t TickCount）{
滴答声=0；
while（滴答声<滴答声）{
//Ticks++；
//蜱——；
}
}

此例程未链接，因为优化将删除它

编译器“认为”此例程无法工作，因为他忽略了中断例程中的刻度增量

只有当我取消注释“Ticks++；”时，它才会被链接。 但是，它当然不会等待中断增量

因此，我的代码无法工作，并在这2点崩溃。例行程序“waiticks”被称为。 但它是编译和链接的，在任何情况下都没有错误

我的问题是，在这种特殊情况下，如何使用此选项欺骗编译器

---

我想进行优化，但它也应该能处理这个特殊的中断问题。

滴答声

需要不稳定（或者编译器会假设它在WaitTicks执行期间无法更改，因为它从未写入该函数中。因此，您的while循环不会执行任何操作，并且可以被删除。由于整个函数不执行任何操作，因此它也会被删除）。如果它不是单字节变量（但我认为是，因为TickCount是一个uint8_t）你甚至需要原子地读/写它。

是的-这就是解决方案！谢谢！将记号定义为volatile是可行的。当然这是第一个正确的答案。但我只是忘记了使用volatile。所以你们都给出了正确的“解决方案提示”。-）