较新的GCC文档是否与较旧的文档兼容？
例如： 在“使用和移植GCC”（2001）中，有一个宏SMALL_REGISTER_类，它告诉编译器最小化硬寄存器的生存期。它的定义由一个简单的零/非零表达式组成，通常为常数。 在“GCC内部构件”（2011）中，上述宏替换为以下目标钩子： bool目标\小\寄存器\类\用于\模式\ P（枚举模式） 这并不像原来的宏那样整洁 注意：不确定“使用和移植”和“GCC内部”在移植方面有什么区别（RTL表示、机器描述和目标描述模式和功能）。我从彻底阅读第一本开始，因为这是建议的文档，忽略了它实际上已经有10年历史的事实。简短的回答是“不” 在2001年初，当前版本是2.95，尽管3.0已经进入开发阶段。目前的版本是4.6，4.7将在几个月后发布。这是两个主要的版本号，这意味着对源代码进行了两次大规模的重写，加上许多其他较小的更改，这将导致大量的代码流失 当然，您会发现许多细节与以往一样，但旧文档不可信 目前的文档非常好，但很难全面，因此如果您想在了解更多信息的同时对其进行改进，我相信您会非常感激。；） 简短的回答是“不” 在2001年初，当前版本是2.95，尽管3.0已经进入开发阶段。目前的版本是4.6，4.7将在几个月后发布。这是两个主要的版本号，这意味着对源代码进行了两次大规模的重写，加上许多其他较小的更改，这将导致大量的代码流失 当然，您会发现许多细节与以往一样，但旧文档不可信 目前的文档非常好，但很难全面，因此如果您想在了解更多信息的同时对其进行改进，我相信您会非常感激。；）较新的GCC文档是否与较旧的文档兼容？,gcc,macros,documentation,Gcc,Macros,Documentation,例如： 在“使用和移植GCC”（2001）中，有一个宏SMALL_REGISTER_类，它告诉编译器最小化硬寄存器的生存期。它的定义由一个简单的零/非零表达式组成，通常为常数。 在“GCC内部构件”（2011）中，上述宏替换为以下目标钩子： bool目标\小\寄存器\类\用于\模式\ P（枚举模式） 这并不像原来的宏那样整洁 注意：不确定“使用和移植”和“GCC内部”在移植方面有什么区别（RTL表示、机器描述和目标描述模式和功能）。我从彻底阅读第一本开始，因为这是建议的文档，忽略了它实际上已经有