Generics 可变借用从循环的上一次迭代开始

这里的新手，我在StackOverflow中寻找过类似的案例（有很多），但它们都有稍微不同的场景，我想不出解决这个问题的方法

我试图循环一些字符串，将它们传递给一个函数，该函数对它们应用一些操作，并最终将结果推送到一个向量中。（实际情况对于

map

场景来说太复杂了）

mod life\u测试{
fn（U线）{
//…使用项来计算结果
目标推送（“结果”）；
}
fn parse_文件（）{
让mut目标为：Vec=Vec:：new（）；
let source:Vec=Vec:：new（）；
//…使用文件中的字符串填充源
对于源中的项{
分析行（项目和多目标）；
}
}
}
fn main（）{}

以上内容没有编译：

mutable借用在循环的上一次迭代中开始，在
parse\u行
call处

我想我理解它为什么抱怨多个可变借词，但是我找不到传递字符串和向量的方法，并且让
parse_line
函数将其结果存储到传递的向量中

在实际情况中，
parse_行
函数很复杂，它可能会也可能不会向两个向量添加值，因此我认为让
parse_行
返回多个值会使理解更复杂。因此，我宁愿传递向量（2）并让
parse_line
决定是否需要向其添加新值。
更改：

fn解析（行）

致：

fn解析_行（项目：&'a str，目标：&mut VEC操场链接中的代码似乎与您的问题完全不相关。您是否使用了正确的链接？如果没有，请更新它？编辑了操场的链接。我还发现，如果我使用
字符串而不是
&str
，它不会抱怨。因此我真的不明白如何使用
字符串是有效的。我会重读这本书的相关部分。好的，非常感谢。这是有意义的。所以，如果我可以用我自己的话来说，上一个错误是因为我强制
item
和
&mut target
具有相同的生存期，但这是错误的，因为
item
只存在于循环中，而
&mut target>也在循环之外？为什么它会抱怨
不能借用
target`作为一次多次可变的对象呢？还有一些我不明白的地方。@user103716是的，我相信这是正确的。如果没有看到完整的代码，我不能肯定，但简而言之：你是在强迫编译器找出一些生命周期
'一个既适用于
&mut target
又适用于
项
的
，但这是一个不必要的繁重要求，因为这些变量的生存期实际上不必相同。@user103716您告诉rustc将借用
target
的全部内容。因为必须生存的容器，这意味着寿命<代码> '<代码>超过容器的生命，因此RUSTC推断了你的需求的唯一可能的解决方案：考虑<代码>目标<代码>可借的，直到它被丢弃。这意味着从第一次迭代中的借用将与每个后续的借用重叠，并且自从MUT以来。有能力的借款是排他性的，这是不可接受的。