Generics 通用扩展方法(sic!)

Generics 通用扩展方法(sic!),generics,c#-3.0,extension-methods,Generics,C# 3.0,Extension Methods,是否可以将扩展方法添加到独立于该类的实例泛型类型的泛型类 我想写一个扩展方法来处理可为null的值。到目前为止,该方法如下所示: public static object GetVerifiedValue(this Nullable<> obj) { return obj.HasValue ? obj.Value : DBNull.Value; } 公共静态对象GetVerifiedValue(此可为空的obj) { 返回obj.HasValue?obj.Value:DBN

是否可以将扩展方法添加到独立于该类的实例泛型类型的泛型类

我想写一个扩展方法来处理可为null的值。到目前为止,该方法如下所示:

public static object GetVerifiedValue(this Nullable<> obj)
{
    return obj.HasValue ? obj.Value : DBNull.Value;
}
公共静态对象GetVerifiedValue(此可为空的obj)
{
返回obj.HasValue?obj.Value:DBNull.Value;
}
但是编译器不接受
Nullable
类型

我有什么办法可以做到这一点吗


注意:我使用的是C#3.0、.NET 3.5。

只需将其作为通用方法:

public static object GetVerifiedValue<T>(this Nullable<T> obj)
    where T : struct
{
    return obj.HasValue ? obj.Value : DBNull.Value;
}
编辑:另一个选项是使用可空类型的装箱行为:

public static object GetVerifiedValue(object obj)
{
    return obj ?? DBNull.Value;
}

当然,这并不能验证您是否试图传入一个可为null值类型的表达式…

我不希望代码的用户必须指定类型,因为该方法将返回一个
对象。有可能吗?@Raphael:如果调用代码已经以强类型的方式具有该值,您仍然可以使用类型推断,因此调用方不必显式指定类型。注意:该方法需要泛型约束,因为t必须是值类型。因此,不要忘记在方法签名的末尾添加
其中t:struct
。~Raphael:谢谢,我们添加了约束。另外,调用代码示例的第二行应该是
对象o=x.GetVerifiedValue()
,因为
x
已经是一个
可空的
public static object GetVerifiedValue(object obj)
{
    return obj ?? DBNull.Value;
}