Generics 泛型类型从num扩展到double的问题

我有一个关于dart中泛型的问题。我有下面的dart代码，带有一个扩展num的泛型类型参数。在我的类中，我现在想定义一个值为零的T类型变量。这似乎是不可能的。谁能解释一下为什么会这样

class A<T extends num> {
  T t = 0; // error: A value of type 'int' can't be assigned to a variable of type 'T'.
  num n = 0; // works 
}

---

那么我该如何解决这个问题呢？是否在我的构造函数中真正执行类型检查并根据T的类型生成0或0.0的列表的唯一选项？

使用实际的双0.0，而不是0。

最简单的修复方法是向构造函数添加一个零值。诸如此类：

class A<T extends num> {
  final T zero;
  A(this.zero) : assert(zero != null) {        
    var list = List<T>.filled(10, zero);
  }
}

A类{
最终t0；
A（this.zero）：断言（zero！=null）{
var list=list.filled（10，零）；
}
}

没有一个简单的表达式可以根据运行时

T

绑定的内容计算为

0

或

0.0

。Dart中表达式的类型在编译时确定，在运行时之前您不知道

t

的实际类型

您可以做的是：

T=0.0是T吗？（0.0作为T）：（0作为T）；

如果有人创建了一个

T

，那么其中一个类型转换将抛出，这可能就是您想要的

如果有类型为

T

的任何其他值，则可以执行以下操作：

A类{
T；
A（T someValue）：T=（someValue*0）作为T；
}

通常，Dart泛型（类型参数）适用于泛型处理类型参数类型值的类，与类型参数无关。您在这里尝试的是类型专门化，而不是类型泛型，这就是为什么您没有语言支持它的原因

---

您可能最好创建

ANum

、

AInt

和

ADouble

类，并创建您想要的类-这样您就不必担心

A

（或

A

预空安全）。

这对double有效，但我在

A（）上得到了错误

因为

类型“double”不是类型转换中类型“int”的子类型

。我想要一个不管T的实际类型如何都能工作的通用解决方案。我们还没有联合类型，所以您现在必须考虑“强而可靠”。

0作为double

对Dart VM不起作用，因为

int

不能强制转换为

double

<代码>双x=0不涉及任何类型转换；该语言将其视为

double x=0.0的语法糖，这就是它仅适用于整数文本的原因。我认为您需要显式地检查
T
。
double x = 0;

class A<T extends num> {
  final T zero;
  A(this.zero) : assert(zero != null) {        
    var list = List<T>.filled(10, zero);
  }
}