Git全局标签——显然很糟糕，但为什么呢？

在他的著作中，Linus Torvalds非常强调git中的标记应该是私有的，并且在从其他人获取时不会自动包括在内：

拉动常规头部不能也不得更新标记。标签不是 与树相关联，它们不能也不一定是这样 因为这将使它们全球化而不是私有化，而且 从根本上使它们不被分发

以及：

认为把别人带到树上去是错误的，错误的，错误的 意味着你应该去拿他的标签

我不是内核黑客。我使用git的原因之一是能够从不同的位置编辑我自己的代码。标签似乎是描述不同版本以供将来参考的自然方式，例如，什么有效，什么无效，存在什么怪癖。因此，对我来说，让标签在抓取过程中持久化似乎很有帮助。有人能解释这种模式的危险是什么吗

为什么私有标签如此重要？还有什么选择呢？每次我想标记代码的特定版本时，我是否应该简单地创建一个单独的分支

我不知道，但是现在标签实际上是被提取的，这是相当长一段时间以来的默认设置

用今天的git术语来看，您引用的部分中的措辞似乎让我感到困惑，因此我敢说Linus的声明已经过时。

这里的关键词是“notautomatically”。您可以推拉标签，只需在推拉命令中指定即可。试试git推送--tags

---

（事实上，这些天标签是自动提取的，但推送必须是显式的。）

实际上默认情况下，标签在获取时自动跟随，这意味着git将获取指向获取的提交的标签。推送过程中不会自动包含标签，因为默认情况下git推送匹配的引用（根据定义，新标记不会出现在远程端，因此不会匹配）。请注意，这只是默认值；标记不会被推送，因为默认情况下是git推送匹配。在获取git autofolows标记时（即，在获取它们指向的提交时获取它们）。您始终可以将git配置为推送/获取所有标记。