GIT源代码管理

我一直在看一些GIT视频和阅读一些网站。到目前为止，GIT似乎对我的团队来说是一个很好的源代码控制解决方案。然而，我有一个问题/担忧。我们有很多不同的代码项目，一次只有少数人在做。如果我们每个人的机器上都有完整的代码库，那将是一片混乱。见鬼，一台机器可能没有足够的存储空间来容纳整个代码库和历史记录。是否可以将GIT设置为每个开发人员只拥有他们在机器上使用的代码？我在想，您可能可以为每个项目创建一个分支，开发人员可以选择在他们的机器上使用或不使用它。这听起来有可能吗？

这有点挫败了分布式版本控制系统存在的全部理由。我想你会惊讶于一个项目能在git中容纳多大而不会引起任何问题。如果linux内核可以做到这一点，那么您可能也可以做到

---

如果您的项目是合理正交的，那么您可以将每一个项目都放在自己的存储库中。

这种方式有点挫败了分布式版本控制系统存在的全部理由。我想你会惊讶于一个项目能在git中容纳多大而不会引起任何问题。如果linux内核可以做到这一点，那么您可能也可以做到

---

如果您的项目是合理正交的，那么您可以将每个项目都放在自己的存储库中。

假设每个项目属于一组人，并且组之间没有太多重叠，为什么不将每个代码项目放在单独的git存储库中呢？这样，开发人员只能克隆他们需要的repositories

---

请注意，一般来说，分布式存储库比集中式存储库占用更多的空间。

假设每个项目都属于一组人，并且组之间没有太多重叠，为什么不将每个代码项目放在单独的git存储库中呢？这样，开发人员只能克隆他们需要的repositories

---

请注意，一般来说，分布式存储库比集中式存储库占用更多的空间。

这是可能的，但我认为多个分支会造成更多的混乱。大多数情况下，在你的大脑中，你需要单独的存储库，正如已经建议的那样，

这是可能的，但是我认为你会通过多个分支来制造更多的混乱。正如已经提出的那样，在你的大脑中，你需要单独的存储库

我们有许多不同的代码项目，只有少数人在工作 一次在他们身上。如果我们每个人都有完整的代码 机器，那会是一片混乱

您可以为每个项目创建一个回购协议，假设项目是指独立的应用程序。开发人员只需要他们正在进行的项目的源代码

其次，GIT得到了非常好的压缩。它目前被用作linux的事实上的源代码控制，据我所知，大约有1000万行代码。这对他们有效，很有可能对你有效

我们有许多不同的代码项目，只有少数人在工作 一次在他们身上。如果我们每个人都有完整的代码 机器，那会是一片混乱

您可以为每个项目创建一个回购协议，假设项目是指独立的应用程序。开发人员只需要他们正在进行的项目的源代码

---

其次，GIT得到了非常好的压缩。它目前被用作linux的事实上的源代码控制，据我所知，大约有1000万行代码。它对他们有效，很可能对你有效。

七年linux历史的回购协议默认设置为650MB。与其为每个子项目创建分支，不如为每个子项目创建一个完整的回购。如果您需要将所有子项目作为一个包收集在一起，您可以拥有一个包含所有子项目的repo作为分支，并将它们合并到该repo中的单个包中。

七年linux历史的repo在其默认设置下为~650MB。与其为每个子项目创建分支，不如为每个子项目创建一个完整的回购。如果您需要将所有子项目收集在一起作为一个包，您可以创建一个包含所有子项目作为分支的repo，并将它们合并到该repo中的单个包中。

Git通常比zip或tar获得更好的压缩。Git通常比zip或tar获得更好的压缩。为什么要将所有项目都放在一个存储库中？Dave-我猜这是多年来使用源代码不安全的结果。谢谢大家。一个用于相关项目或单个项目的存储库听起来会使GIT成为我们的一个优秀解决方案。为什么您将所有项目都放在一个存储库中？Dave-我想这是多年来使用源代码不安全的结果。谢谢大家。一个用于相关或单个项目的存储库听起来会使GIT成为一个非常好的解决方案。你的意思是，签出为DVC占用了比集中式项目更多的空间，对吗？因为有一个特别的进口是10年

---

将SVN历史记录转换为git占用了回购端一半的空间。你的意思是DVC的签出占用的空间比集中式的要多，对吗？因为在git中导入了一个长达10年的SVN历史，占用了repo端一半的空间。为什么要在git中将分支作为单独的存储库呢？？？这不是反复无常。什么？？你为什么说mercurial？我认为这是一个误解，我的意思是，分支机构和它们所在的位置更容易迷路。它们位于您的单一结帐处。只是不要使用多个目录，事情就简单了。一个人总是可以git隐藏或进行转储提交，稍后再重置。如果你试图将不同的项目保持在不同的分支中，以不签出其他项目，也不造成混乱，那么事情就不会简单了。无论如何，谢谢你的充分评论，你提到了git存储库-我想我们讨论的是不同的事情，让我们停止讨论吧。你为什么要在git中将分支作为单独的存储库呢？？？这不是反复无常。什么？？你为什么说mercurial？我认为这是一个误解，我的意思是，分支机构和它们所在的位置更容易迷路。它们位于您的单一结帐处。只是不要使用多个目录，事情就简单了。一个人总是可以git隐藏或进行转储提交，稍后再重置。如果你试图将不同的项目保持在不同的分支中，以不签出其他项目，也不造成混乱，那么事情就不会简单了。无论如何，谢谢你的充分评论，你提到了git stash-我怀疑我们在谈论不同的事情，让我们停止讨论吧。