Git在rm--缓存并在分支之间移动之后删除工作树中的一些文件_Git_Commit_Gitignore_Checkout_Rm

Git在rm--缓存并在分支之间移动之后删除工作树中的一些文件

git

Git在rm--缓存并在分支之间移动之后删除工作树中的一些文件,git,commit,gitignore,checkout,rm,Git,Commit,Gitignore,Checkout,Rm,当我执行这些步骤时，工作树中的文件将被删除，但不应发生这种情况：来自新的本地回购协议 git init 我创建了一些文件 touch file1.txt | touch file2.txt 我想忽略文件1 echo file1.txt > .gitignore 我策划并承诺 git add . git commit -m "Initial commit" git add . git commit -m "file2 in gitignore" 我创建一个新分支（不带签出）我错

当我执行这些步骤时，工作树中的文件将被删除，但不应发生这种情况：

来自新的本地回购协议

git init

我创建了一些文件

touch file1.txt | touch file2.txt

我想忽略文件1

echo file1.txt > .gitignore

我策划并承诺

git add .
git commit -m "Initial commit"

git add .
git commit -m "file2 in gitignore"

我创建一个新分支（不带签出）

我错了，我也想忽略文件2！所以我取消了文件2

git rm --cached file2.txt

我把文件2放在gitignore中

echo file2.txt >> .gitignore

我策划并承诺

git add .
git commit -m "Initial commit"

git add .
git commit -m "file2 in gitignore"

我转到开发分支（不做其他事情）

我回到大师身边（别无选择）

file2.txt已在我的工作树中删除

我做错了什么？？：(

file2.txt是否已被删除，因为我从.gitignore不同的分支签出？

看起来很奇怪，对吗

git rm

可用于两种不同的级别

从工作目录中删除文件
从git暂存索引中删除文件

rm--cached

将仅在暂存索引中将文件标记为已删除。它将保持文件在工作目录中的原样

然后通过命令

git checkout

根据官方文件。上面说

更新工作树中的文件以匹配索引中的版本

这意味着它将使用

staging index

的内容更新

工作目录

。由于您已使用命令

git rm--cached

从staging index中删除了文件，那么工作目录将被命令

git checkout master

替换为

staging index

内容> 看起来很奇怪，对吧

git rm

可用于两种不同的级别

从工作目录中删除文件
从git暂存索引中删除文件

rm--cached

将仅在暂存索引中将文件标记为已删除。它将保持文件在工作目录中的原样

然后通过命令

git checkout

根据官方文件。上面说

更新工作树中的文件以匹配索引中的版本

这意味着它将使用

staging index

的内容更新

工作目录

。由于您已使用命令

git rm--cached

从staging index中删除了文件，那么工作目录将被命令

git checkout master

替换为

staging index

内容> 由于忽略了

file2.txt

，我假设您的预期行为是git在切换分支时不会删除它

但是在您要离开的分支上，

file2.txt

并没有被忽略；事实上，它不能被忽略，因为它已被索引。从那里移动到

master

，其中一个变化是删除

file2.txt

这是一个边缘案例，“正确”的行为是有争议的。有时一个人可能期望（或至少想要）一件事，有时一个人可能期望另一件事

但您所观察到的是git的记录行为

请注意，如果您还从

dev

git checkout dev
git rm --cached file2.txt
git echo file2.txt >> .gitignore
git add .
git commit

然后在分支之间切换会使

file2.txt

保持不变。如果提交

file2.txt

首先是一个错误，那么从所有分支中删除它至少是有意义的

该建议的问题在于，根据每个分支上发生的其他情况，它可能会导致合并冲突。解决这些冲突相当简单，但仍然可能会变得烦人。出于这个原因（或其他原因）实际上，您可能需要考虑进行历史编辑，尤其是如果这些提交尚未被其他开发人员推/共享。 请注意如果执行此操作，您希望确保恢复了

file2.txt

的工作树副本（如果不恢复，以后仍有可能（暂时）恢复它们，但不那么容易。）因此，一旦安全恢复了这些文件

git filter-branch --index-filter 'git rm --cached --ignore-unmatch :/:file2.txt' -- --all

由于忽略了

file2.txt