git rebase重新散列未触及的提交 处境

这些是我的分支中的提交散列。推送提交是public master的一部分，public master是我分支的基础。其他提交尚未发布

PUSHED_A - PUSHED_B - mywork_A - mywork_B - correction_A

现在我使用了

git-rebase-I

来重新排序并将更正内容压缩到我的工作中。
我理解为什么mywork_A和mywork_B在重定基址后有一个新的提交哈希

但现在，即使是Push_B也有了一个新的散列。散列现在看起来像这样

PUSHED_A - PUSHED_B2 - mywork_A2 - mywork_B2

我担心这会使我的分支很难正确地合并到公共主分支中，因为pushd_B2未被识别为alread现有pushd_B，并且会导致问题

我纠正了（新的分支，樱桃采摘…），但我不理解背景

为什么会这样？ 我查看了PUSHED_B和PUSHED_B2的提交内容。没有区别

可能是我在做重基时把push_B带到了提交列表中，选择HEAD~x太大了。但是我没有修改这个提交，也没有在它之前重新排序。所以，即使它是列表中提交的一部分，它不应该保持原样吗

---

我可以追溯发生了什么以及什么时候发生的吗？

当您重新设置基础时，它会更改“提交者”和重新设置基础的提交日期，因此有一个新的哈希

---

最简单的方法是使用正确的提交范围重新设置上游的基础。在这种情况下，git将检测到push_B和push_B2具有相同的内容，并将跳过后者。

当您重新设置基址时，它会更改“提交者”和重新设置基址的提交日期，因此有一个新的哈希

最简单的方法是使用正确的提交范围重新设置上游的基础。在这种情况下，git将检测到pushd_B和pushd_B2具有相同的内容，并将跳过后者。

注意，一些形式的git rebase试图注意到可以重用特定的现有提交，然后将重用该现有提交（通过“快进”）。如果您不希望发生这种情况，

git-rebase

提供了禁用它的选项。其他形式的

git-rebase

对此不太小心：实际上，这些选项始终处于启用状态。似乎您使用了不太小心的重基形式

其中提到了三种“后端”内部实现：am（使用

git格式补丁

和

git am

来完成复制，而不是cherry pick提交）、merge（使用cherry pick）和interactive（它使用cherry pick，但首先生成一个可以编辑的指令表，并且非常有趣）：

• am后端是不太仔细的表单，也是默认的
• 如果提供了

  -m

  、

  -s

  或

  -X

  选项，则前端

  git-rebase

  命令将切换到合并后端
• 如果使用

  -i

  ，前端

  git-rebase

  命令将切换到交互式后端

大约一年前，在Git中，rebase主要以shell脚本的形式编写，更容易判断哪个rebase做了什么。新的版本是C语言，更加不透明。

-p

选项用于我们的交互式后端，但不是交互式的，也许现在仍然是；

-r

或

-rebase merge

也可能是这样。很明显，that既不使用旧的am后端，根据文档中的描述，

-k

也不能使用am后端

正如您所做的那样，您可以重新设置基址，将两个必须是不同的提交放回原始提交序列的顶部。或者，您也可以手动使用

git cherry pick

，这使您能够完全控制每一步，但代价是需要完全控制每一步。：-）

请注意，

git-rebase的某些形式试图注意到可以重用特定的现有提交，然后将重用该现有提交（通过“快进”）。如果您不希望发生这种情况，
git-rebase
提供了禁用它的选项。其他形式的
git-rebase
对此不太小心：实际上，这些选项始终处于启用状态。似乎您使用了不太小心的重基形式

其中提到了三种“后端”内部实现：am（使用
git格式补丁
和
git am
来完成复制，而不是cherry pick提交）、merge（使用cherry pick）和interactive（它使用cherry pick，但首先生成一个可以编辑的指令表，并且非常有趣）：


am后端是不太仔细的表单，也是默认的
如果提供了
-m
、
-s
或
-X
选项，则前端
git-rebase
命令将切换到合并后端
如果使用
-i
，前端
git-rebase
命令将切换到交互式后端

大约一年前，在Git中，rebase主要以shell脚本的形式编写，更容易判断哪个rebase做了什么。新的版本是C语言，更加不透明。
-p
选项用于我们的交互式后端，但不是交互式的，也许现在仍然是；
-r
或
-rebase merge
也可能是这样。很明显，that既不使用旧的am后端，根据文档中的描述，
-k
也不能使用am后端

正如您所做的那样，您可以重新设置基址，将两个必须是不同的提交放回原始提交序列的顶部。或者，您也可以手动使用
git cherry pick
，这使您能够完全控制每一步，但代价是需要完全控制每一步。：-）
在我的例子中，“使用正确的提交范围重新设置上游基础”是什么样子？我仍然不熟悉rebase。如果您设置了默认分支，那么
git fetch；git rebase
通常会起到神奇的作用。在这种情况下，
git-rebase-push\u B
应该执行以下操作