git克隆能否从http2中获益
git克隆能否从http2中获益 由于各种网络错误,我总是更喜欢ssh而不是http,但ssh似乎比http快一点。所以我的问题是:git,尤其是clone,是否可以从http2的多路复用功能中获益呢?OverHTTP使用了一些长时间运行的请求;HTTP/2在这里不会有显著的好处 相比之下,该公司会提出更多的独立请求,并可能从中受益。然而: 哑巴协议现在很少使用。很难保证安全或将其私有化,因此大多数Git主机(基于云的主机和本地主机)都会拒绝使用它 实际上,如果不设计一个利用HTTP/2的新协议,我希望SSH能够继续提供最佳结果。这一点(对http2的支持)在本文中没有讨论太多 这是关于一个: 由于http限制和无状态决策,发送了大量数据 在智能http的have/want协商期间来回。我想知道 如果我们能在CGI程序中实现“长轮询”方案。这个 程序终止HTTP请求并重新创建全双工 用于上传包与客户端对话的连接。上传包掉落 返回正常模式,由git://和ssh://使用 所以基本上是Git over TCP over HTTP?:) 对。隐藏的议程是,如果它运行良好,我们可能有一天会反对智能http。但如果这一天真的发生,那将是遥远的未来。到那时,我们希望能够使用http2而不是tcp-over-http1 因此,是的,它可以使Git受益,但它的实现尚未得到积极的追求git克隆能否从http2中获益,git,http2,Git,Http2,git克隆能否从http2中获益 由于各种网络错误,我总是更喜欢ssh而不是http,但ssh似乎比http快一点。所以我的问题是:git,尤其是clone,是否可以从http2的多路复用功能中获益呢?OverHTTP使用了一些长时间运行的请求;HTTP/2在这里不会有显著的好处 相比之下,该公司会提出更多的独立请求,并可能从中受益。然而: 哑巴协议现在很少使用。很难保证安全或将其私有化,因此大多数Git主机(基于云的主机和本地主机)都会拒绝使用它 实际上,如果不设计一个利用HTTP/2的新协议