Aptana、SourceTree和Git-初学者

我现在刚开始使用版本控制，我的头都快晕过去了！我正试着把我的头绕在分支、结帐、合并和重定基址上。我相信这些问题都很愚蠢，但我真的很感谢你的帮助

我的项目是PHP。我将Aptana studio用于我的IDE，Bitbucket和SourceTree用于Git GUI

所以我想我现在大概知道这是怎么回事了。请告诉我哪里错了

假设我想添加一个新功能。我有一个总支。在Aptana中，我可以右键单击文件→ 转到团队，然后创建新分支。我可以命名为分支

功能a1bc

。我做我的改变

完成此功能和所有更改后，我单击团队→ 提交，然后团队→ 合并分支→ 主控。这会将我的更改合并回主回购

---

这大概就是我进行功能添加的方式吗。？随着时间的推移，如果我有100多个功能，我该怎么办？我是保留所有这些要素分支还是在它们重新合并后将其删除？

您需要决定是否以快进合并方式重新合并到

主文件中：


由于分支是为了隔离工作（请参见“”），您可以定期将
功能
分支合并到
主功能
，同时继续在
功能
分支上开发所述功能。

在这种情况下，建议使用
合并--no ff（和）

但是，如果您创建分支以隔离短期开发，则可以通过快进合并将
功能
分支合并到
master
中（以便完全“混合”这两个分支）。

如果
master
在开发
feature
时有一些提交，则需要首先在
master
上重新设置
feature
的基础，然后在
master
中合并
feature
（这将是快速前进）

有关更多信息，请参阅：


“”
“”
关于如何做到这一点，有很多方法。如果我在事情上有发言权，我会跟随。主要是因为它是有文档记录的，并且带有.VonC，所以在我将这些特性分支合并回开发分支之后，我是否会删除特性分支？如果不是的话，我会得到一个功能分支的巨大列表。或者有没有办法把它们从列表中隐藏起来，这样它们就不会再显示了？@ipengineer:对于shrot live
feature
分支，你清理它们的历史记录（压缩一些提交，重新排序），然后在
master
的顶部重新设置
feature
分支的基础，最后将其快速合并，使其成为（已清理的）分支该
功能的历史记录
主
之一的分支部分。因此，在这种情况下，您并没有真正删除它（因为您保留了提交），您只是通过删除
功能
分支，删除指向所述分支的指针。@ipengineer然而，对于长寿命的
功能
分支，您将重要的提交合并回
主
，然后是，您还可以删除
feature
branch，它可以删除指针，但也可以“忘记”所有中间提交！