Git CI/CD中的请求和合并操作
CI/CD管道支持每个分支的管道,但不会自动触发要素分支的管道。为以下分支部署了管道:Git CI/CD中的请求和合并操作,git,amazon-web-services,continuous-integration,continuous-deployment,pull-request,Git,Amazon Web Services,Continuous Integration,Continuous Deployment,Pull Request,CI/CD管道支持每个分支的管道,但不会自动触发要素分支的管道。为以下分支部署了管道:开发,主。相应的管道被触发onCommit事件(codeCommitRepo.onCommit('onCommit',{})因此,每当有任何代码推送到分支时。我们计划使用git flow作为分支策略,但没有确切看到除了开发,主之外,还有另一个名为暂存的分支的优点 在使用CI/CD时,是否有第三个分支(如“staging”)的用途 CI/CD管道如下所示: 应在哪个阶段创建功能分支的PR 公共关系应在什么阶段并
开发
,主
。相应的管道被触发onCommit
事件(codeCommitRepo.onCommit('onCommit',{})
因此,每当有任何代码推送到分支时。我们计划使用git flow作为分支策略,但没有确切看到除了开发
,主
之外,还有另一个名为暂存
的分支的优点
另外,如果我为开发分支和主分支各维护一个管道,这意味着我也要构建两次。管道描述说“创建一次,部署多个”。我在这里是否走错了方向
指向CI/CD的链接:你能发布你正在使用的CI/CD的链接吗?我在你之前的帖子中看到过,但现在找不到。@Marcin:@Marcin如果你需要任何进一步的信息,请告诉我。期待你的回复,我还没有任何具体的答案。“这意味着我正在建设两个。”-如果你停留在Gitflow中,这里就没有真正的工作。如果你转到TBD或它的某个风格,那么你可以更改它。你能发布你正在使用的CI/CD的链接吗?我在你以前的帖子中看到过,但现在找不到它。@Marcin:@Marcin如果你需要任何进一步的信息,请告诉我。期待你的回复顺便说一句,我还没有任何具体的答案。“这意味着我也在建设两次”-如果你留在Gitflow中,这里没有真正的工作。如果你转向TBD或某种风格的,那么你可以改变这一点。