如何让git push永久跳过来自详细分支的提交？

对于一次回购，我使用一个简单的脚本定期提交对文件的更改，以保留一个非常详细的非逻辑历史记录，这是我出于统计目的想要保留的（例如，我知道关于

git-rebase

，但我无论如何都想保留这个非逻辑历史记录）。目前，我正在提交一个单独的分支

autocommit

并使用它

git checkout master
git merge --squash autocommit
git commit
git checkout autocommit
git merge --ff-only master

对于“正确”，承诺保持

主分支整洁，同时保持与
自动提交分支的关系。所以我有这样的历史

| *   95e4189 Merge branch 'main' into autocommit
| |\
| |/
|/|
* | 040386a <= created via git merge --squash autocommit
| * 72bc5a5 autocommit
| * 9aaf5a6 autocommit
| * ea758c0 autocommit
| * 7ff1de8 autocommit

其中
↓'
表示一个
git merge--squash
，这意味着
A3
不是
M2
的父级，但只有
M1
是，而
A3'
只是合并回
M2
，以便更好地跟踪连接。我想我想要的只是

M1--------------=> M2 ---> ....                             [master]
  \            /
  A1 -> A2 -> A3 -> A4 (or maybe A3' first merging M2 back) [autocommit]

但是，
autocommit
分支中的
A1
等提交都没有被推送。
要了解可能的情况，了解一下git的工作原理是很有用的。从根本上说，git构建了分层的版本控制模型：

一种内容寻址数据库，在该数据库中，可以根据数据内容的散列查找任意数据块。这些blob是不可变的，因为更改任何内容都会导致新的散列，因此永远不会更新现有项
一种有向无环图，其中blob描述存储库的状态、一些元数据（日期、提交者、消息等）以及零个或多个父级。父项由它们的不可变散列寻址，而父项又是为新提交而散列的内容的一部分
指向特定提交的指针，以给它们提供更为用户友好的名称。我们称其中一些为“分支”，但它们只指向一个提交；从那里，git可以沿着父引用向后走，以找到“在”该分支上的所有提交
从这里，我们可以看到一些不可能的事情：


让您的本地副本记录一次提交的两个父项，但github只显示同一次提交的一个父项-不同的父项集将给出不同的哈希值，因此没有人会将其识别为同一次提交
记录了两个父级，但没有在
自动提交
分支上推送提交-git不知道它在历史记录中找到的合并中的分支名称，它只是将所有父级提交视为它向后跟踪的历史记录的一部分
推送可在一个分支上访问的所有提交，但也可在另一个分支上访问的提交除外。这仍然不是一个足够强的定义，因为最终您将在创建
autocommit
分支之前到达历史记录中的提交，git也不知道在历史记录中发生了什么
即使您可以定义不希望推送的提交列表，工具也不会很高兴找到一个显然不存在的对父提交的引用，并且可能会假设您的存储库已损坏

我真的只能想到两个选择：


从您的自动提交分支记录一个正常的合并，并在历史记录中显示自动提交
像现在一样挤压提交，但是创建自己的工具来记录挤压的自动提交，并允许您查找它们，确保没有遗漏任何内容，等等
涵盖了大多数可能性，但还有一种可能性，前提是您的“详细”和“非详细”分支始终在“更新非详细分支”点完全同步源代码，即：

o----------A----------B   <-- master
 \         ⋮\         ⋮\
  D1--D2--D3-M1--D4--D5-M2   <-- detailed

由于没有从
o
到
o
的更改（
o
是此合并的合并基础），Git将这些更改与
详细的
上的
o
之后的更改“组合”。产生的非合并（挤压）提交是提交
A
。但在提交
A
后，我们立即运行：

git checkout detailed
git merge master

Git现在比较commit
o
vs
A
来查看它们的变化，并比较
o
vs
D3
来查看我们的变化。这些更改完全匹配（当然），因此merge commit
M1
有一个快照，该快照同时匹配提交
D3
和
a

我们现在在
detailed
上进行更多的常规详细提交，然后重复上述过程来创建提交
B
和
M2
。这次的合并基础是提交
A
。最终结果是，我们与提交
A
时处于相同的位置，但下一次执行所有这些操作时，合并基础将是提交
B

请注意，可以创建提交
A
和
B
，而无需运行
git merge--squash
，无需运行
git merge
，就可以创建合并
M1
和
M2
：我们知道每次提交所需的树，因此可以简单地使用
git commit tree
进行这些提交。但是
git commit tree
不是面向用户的命令，使用起来有点困难。您可以编写自己的Git命令来执行此操作，以确保所有操作都正确完成，例如，没有直接提交到
master
，但是如果您使用
Git merge--squash，直接提交到
master
实际上就可以了。下面是其中一个可能的样子，表示为哈希ID为
C
的提交：

o----------A----------B-----C----D   <-- master
 \         ⋮\         ⋮\         ⋮\
  D1--D2--D3-M1--D4--D5-M2--D6--D7-M3   <-- detailed

o----A----B----C----D谢谢你的输入，我几乎担心你是对的……不确定我是否理解正确，但这不是我已经在使用的
git merge--squash
策略吗？也许我遗漏了一个细节嗯，不，我认为你是对的，那是你已经在做的。
git checkout detailed
git merge master

o----------A----------B-----C----D   <-- master
 \         ⋮\         ⋮\         ⋮\
  D1--D2--D3-M1--D4--D5-M2--D6--D7-M3   <-- detailed