什么时候“git pull--rebase”会给我带来麻烦？

我知道，当我使用git pull--rebase时，git将重新写入历史记录，并将本地提交移动到我刚才从中提取的分支中的所有提交之后发生

---

我不明白这怎么会是件坏事。人们常说git pull会给你带来麻烦——在那里你可以得到一个其他人无法使用的分支。但我不明白这是怎么可能的，因为你所做的只是在你从中提取的分支上重播你的本地（尚未公开）提交。那么，问题出在哪里呢？

如果没有人从您那里退出，并且您没有将您的提交（在重新设置基础之前）推到任何其他地方，那么理论上您是可以的。然而，Git被设计为能够很好地处理合并，如果您使用拉合并而不是拉合并并重新设置基础，您可能会发现总体工作量会减少。

如果您只发布（推送）了一些提交，这只是一个问题，因为这些提交很难合并到其他已经提交的回购。由于他们的SHA1发生了变化，Git将尝试在这些回购协议上再次重播它们

如果您没有（再次推送这些提交中的任何一个），那么任何重基都应该是安全的

所以这里的问题是：你确定你正在重定基址的所有本地提交实际上仍然是。。。本地？
你确定在“

git pull--rebase

”之后有“

git pull--rebase

”吗

如果您正在处理“私有分支”（您从未推动过的分支，但只合并或重新设置公共分支的基础，您将推动该分支），那么您可以随时安全地重新设置该私有分支的基础

---

最后，这完全取决于您选择的源代码。

请记住，Git是一个分布式的源代码控制系统。人们不必从您要推送到的中央存储库中提取更改—在某些工作流中，他们可以直接从您那里提取更改。在这些情况下，重写您的历史记录肯定会导致您所说的问题提交到分支。推合并到另一个分支（假设您正在维护两个基线，一个补丁分支和一个新的开发分支）。意识到其他提交已推送到您正在跟踪的服务器分支。拉——再基。突然间，你对新的散列进行了每一次提交，并销毁了合并提交。

不一定安全，

git pull--rebase

实际上可能会丢失它试图重新设置基址的提交，如果失败了。这里的失败是什么意思？@Marius：问得好（对于ben来说，但它在过去两个月一直在这里）。无论ben说的是什么失败，仍然有一个reflog来恢复您刚才重新设定的私有分支的原始提交。@ben：请参阅评论中的Marius问题。@djechlin本地回购可以有多个上游远程回购；如果您在执行

git pull--rebase

之前将这些提交推到了其他地方，那么您下一次推到上游回购将被强制执行。但即使只有一个上游回购，其想法是：如果你的一些承诺，即你正在重新定价，是你已经推动的另一个分支的一部分，那么这就是一个问题。您正在使用的分支（以及git pull--rebase）很好。其他分支没有，但不会使用选项“-preserve merges”来避免这种情况？不幸的是，它似乎无法在配置文件中配置。不确定它是否与“git pull--rebase”一起工作。我几分钟前就经历过这种情况。。。我们如何避免它呢？只需查看有关此类命令的手册

git pull--rebase=preserve

，

git config--global pull.rebase preserve

（如果需要，您可以跳过键

--global

），即使在这种情况下，也可以在接收端执行rabase以避免不一致。