git远程更新和获取之间的区别？

git-remote-update

是否等同于

git-fetch

？

是和否。

git-remote-update

从所有远程获取，而不仅仅是一个远程获取

---

不必查看代码来查看

远程更新

是否只是一个shell脚本（可能），它基本上会为每个远程运行fetch<代码>git fetch可以更精细。

更新：更多信息

我从一开始就应该这样做：我在Git的Git repo（太好了！）

然后我做了一个

less

搜索

--all

，这是我在下面找到的：

git fetch

learn

--all

和

--多个

选项，用于从多个存储库运行fetch，以及

--prune

选项，用于删除过时的远程跟踪分支。这使得

git远程更新

和

git远程修剪

的必要性降低（但没有计划删除

远程更新

或

远程修剪

）

1.6.6版直到2009年12月6日才发布，最初的海报问了他的问题

因此，正如您从发行说明中看到的，Git的作者知道，

Git remote update

命令功能在某种程度上被

Git fetch

复制，但他们决定不删除它，可能是为了与现有脚本和程序向后兼容，或者可能是因为工作太多，而且有更高优先级的项目

---

包含更多细节的原始答案

现在已经有3.5年的历史了，从那以后Git已经经历了几个版本（在撰写本文时，它已经从v1.8.3.2版升级到了v1.8.3.2版），看看当前的和文档，看起来它们都可以执行从多个远程获取新提交的基本相同功能，提供正确的选项和参数

获取所有遥控器 获取多个遥控器的一种方法是使用

--all

标志：

git fetch --all

这将从您配置的所有远程设备获取，假设您没有为它们设置

remote..skipFetchAll

：

如果为true，则在使用或的update子命令进行更新时，默认情况下将跳过此远程。-

这相当于使用

git remote update

不指定任何要提取的远程组，也没有在repo配置中设置

remotes.default

，也没有将任何远程组的

remote..skipDefaultUpdate

设置为true

没有提到remotes.default设置，但我咨询了万能的Google，并从以下网站找到了这一有用的解释：

您可以定义要通过

远程更新

命令获取的默认远程列表。这些可以远离您的队友、开源项目的可信社区成员或类似的人

因此，假设您设置了

remotes.default

，并且没有列出所有的远程设备，那么

git remote update

将不会获取您的repo“知道”的所有远程设备

关于

remote..skipDefaultUpdate

设置，请解释如下：

如果为true，则在使用或的update子命令进行更新时，默认情况下将跳过此远程

获取指定的远程组

fetch

和

remote update

都允许您指定要获取的多个远程设备和远程设备组，而不是获取所有远程设备：

git fetch [<options>] <group>
git fetch --multiple [<options>] [(<repository> | <group>)…]

git fetch--multiple

允许您指定多个存储库和存储库组，以便一次从中获取：

允许指定多个

和

参数。不能指定

s

git远程更新文档中的歧义

指定命令语法如下所示：

git remote [-v | --verbose] update [-p | --prune] [(<group> | <remote>)…]

这可能是您也可以使用的情况

git remote update <remote>

git远程更新

做同样的事情，但正如我在上一节中提到的那样，

git remote update

的文档不清楚是否可以使用命令获取除单个远程组以外的任何内容

拉普 正如我所解释的，

git-fetch

和

git-remote-update

在从多个远程设备获取数据方面的行为类似。它们共享相似的语法和参数，尽管git fetch更短，所以人们可能会发现它更容易键入和使用

可能的情况是，

git remote update

不能像

git fetch

那样仅用于获取一个远程设备，但正如我所指出的，文档并没有明确说明这一点

旁白

上面的

Git fetch

和

Git remote update

举例说明，Git命令之间的功能重复不是唯一的。我注意到了和的类似情况，两者都可以进行一系列提交，以修补到新的基本提交

我猜随着Git多年来的发展，一些功能（不可避免地）被复制，也许有时是为了方便最终用户（例如，将一个范围传递给

cherry pick

，比反复传递一个提交来选择一个范围更简单）。显然，

cherry pick

并不总是接受一系列提交，如下所述：

git cherry pick

学会了选择一系列提交（例如

cherry pick a..B

和

cherry pick--stdin

），git revert也学会了这一点；但是，它们不支持更好的排序控制

rebase[-i]

has

---

您可以在运行

git remote update

时配置要获取的远程设备，请参阅git remote手册页。顺便说一句，

git remote

不是shell脚本，但它会生成

$ git config remotes.mygroup 'remote1 remote2 ...'
$ git fetch mygroup

git remote [-v | --verbose] update [-p | --prune] [(<group> | <remote>)…]

git fetch <remote>

git remote update <remote>