Fatal编程技术网
  • git/
  • Git 如何在不签出的情况下将另一个分支重置为原点？

Git 如何在不签出的情况下将另一个分支重置为原点？

git

Git 如何在不签出的情况下将另一个分支重置为原点？,git,Git,我的典型工作流程是签出master并键入git reset--hard@{u}。 从那里，我将签出要合并master的分支，并合并master 我是否可以在不更改的情况下执行更新master的步骤？（这将有助于我在更换时不隐藏） 例如，我在分支A上，它是从master分支而来的主控已经完成，我有很多更改，不想执行隐藏，所以我不想执行 git隐藏 git签出主机 git重置--hard@{u} git签出A git合并主机 git pop隐藏（伪） 我希望能够在当前处于分支a时，对master执行

我的典型工作流程是签出
master
并键入
git reset--hard@{u}
。 从那里，我将签出要合并master的分支，并合并
master

我是否可以在不更改的情况下执行更新
master
的步骤？（这将有助于我在更换时不隐藏）

例如，我在分支
A
上，它是从
master
分支而来的<代码>主控已经完成，我有很多更改，不想执行隐藏，所以我不想执行

  • git隐藏
  • git签出主机
  • git重置--hard@{u}
  • git签出A
  • git合并主机
  • git pop隐藏（伪）
    • 我希望能够在当前处于分支
    a
    时，对
    master
    执行
    git重置--hard@{u}

    我可以在不更改主控形状的情况下执行更新主控形状的步骤吗

    是的，看

    我不认为这些答案涉及对其进行硬重置

    当您不签出其他分支时，硬重置没有意义

    如果不进行合并，也可以使用软重置而不是混合重置来避免
    隐藏
    
因此（几乎）您的所有步骤都浓缩为一个
    分支
    或软
    重置
    命令，如该答案中所述
    

    
一般来说，您的工作流程似乎很奇怪。要更新
    master
    以与上游同步，通常需要快进
    merge
    更改。但是没有必要这样做，您可以在
    获取后将您的工作分支建立在远程分支之上
    
此外，您通常会将
    master
    合并到您的本地分支以保持同步，或者
    rebase
    您的分支位于
    master
    之上；取决于您的工作流样式（无论您是否希望历史更加线性）
    
一般来说，使用
    隐藏
    ，应该是很少见的事情
    
我可以在不更改主控形状的情况下执行更新主控形状的步骤吗
    
是的，看
    

    我不认为这些答案涉及对其进行硬重置
    
当您不签出其他分支时，硬重置没有意义
    
如果不进行合并，也可以使用软重置而不是混合重置来避免
    隐藏
    
因此（几乎）您的所有步骤都浓缩为一个
    分支
    或软
    重置
    命令，如该答案中所述
    

    
一般来说，您的工作流程似乎很奇怪。要更新
    master
    以与上游同步，通常需要快进
    merge
    更改。但是没有必要这样做，您可以在
    获取后将您的工作分支建立在远程分支之上
    
此外，您通常会将
    master
    合并到您的本地分支以保持同步，或者
    rebase
    您的分支位于
    master
    之上；取决于您的工作流样式（无论您是否希望历史更加线性）
    

    通常，使用
    stash
    应该是一件罕见的事情。
    试试
    git-worktree
    

    git worktree add /path/to/foo master
cd /path/to/foo
git reset --hard @{u}
# remove the working tree when it's not needed any more
git worktree remove /path/to/foo

    
它在另一个工作树中签出
    master
    ，并且不影响已签出
    A
    的当前工作树
    

    但是，为什么要坚持使用git reset--hard
    git update ref
    确实是一个更好的解决方案。
    试试
    git worktree
    

    git worktree add /path/to/foo master
cd /path/to/foo
git reset --hard @{u}
# remove the working tree when it's not needed any more
git worktree remove /path/to/foo

    
它在另一个工作树中签出
    master
    ，并且不影响已签出
    A
    的当前工作树
    

    但是，为什么要坚持使用git reset--hard
    git update ref
    确实是一个更好的解决方案。
    这里回答了这个问题：这是否回答了您的问题？我不认为这些答案涉及对其执行硬重置。只需使用
    git merge origin/master
    ？无需在本地
    master
    分支上结帐或碰头，只需将
    origin/master
    上的内容合并到分支中即可。您可以直接合并
    origin/master
    ，这与第1/3步相同。这里回答：这是否回答了您的问题？我不认为这些答案涉及对其执行硬重置。只需使用
    git merge origin/master
    ？无需在本地
    master
    分支上结帐或碰头，只需将
    origin/master
    上的内容合并到分支中即可。您可以直接合并
    origin/master
    ，这与第1/3步相同。该问题的答案似乎是更新
    master
    以匹配
    A
    ，而不是，重置要更新到上游状态的
    master
    ，然后使用
    master
    更新
    A
    。无论您试图将另一个分支更新到什么位置，都可以根据需要将其指向任意提交。当然，合并它是它自己的步骤（编辑答案以澄清）。再次编辑以添加更多提示，因为您使用的工作流听起来可能会有很大改进。该问题的答案似乎是更新
    master
    以匹配
    A
    ，而不是，重置要更新到上游状态的
    master
    ，然后使用
    master
    更新
    A
    。无论您试图将另一个分支更新到什么位置，都可以根据需要将其指向任意提交。当然，合并它是它自己的步骤（编辑答案以澄清）。再次编辑以添加更多提示，因为您使用的工作流听起来可能会有很大改进。在我发现
    git-update-ref
    之前，我没有使用
    git-fetch
    到
    git-reset-hard{u}
    这是一种可靠的说法