Git与--squash合并，同时保留每次提交的日志

初始场景：

A (master)
 \
 B - C  - D (development)

合并后我想要的--挤压：

在分支

master

，

git log

将

commit E
    Squashed commit of the following:
    commit D
    commit C
    commit B
commit A

commit I
    Squashed commit of the following:
    commit H
    commit G
    commit F
commit E
    Squashed commit of the following:
    commit D
    commit C
    commit B
commit A

Commit I
Commit H
Commit G
Commit F
Commit E
Commit D
Commit C
Commit B
Commit A

继续发展分支机构

发展

：

A     -     E (master)
 \         / \         
 B - C - D    F - G - H (development)

再次与squash合并：

A     -     E     -     I(master/development)
 \         / \         /
 B - C - D    F - G - H

在分支

master

，

git log

将

commit E
    Squashed commit of the following:
    commit D
    commit C
    commit B
commit A

commit I
    Squashed commit of the following:
    commit H
    commit G
    commit F
commit E
    Squashed commit of the following:
    commit D
    commit C
    commit B
commit A

Commit I
Commit H
Commit G
Commit F
Commit E
Commit D
Commit C
Commit B
Commit A

在分支

开发

，

git日志

将

commit E
    Squashed commit of the following:
    commit D
    commit C
    commit B
commit A

commit I
    Squashed commit of the following:
    commit H
    commit G
    commit F
commit E
    Squashed commit of the following:
    commit D
    commit C
    commit B
commit A

Commit I
Commit H
Commit G
Commit F
Commit E
Commit D
Commit C
Commit B
Commit A

我想合并

master

上压缩的提交，同时将每个提交保持在

development

上

---

我不知道如何实现这一点。我的问题是，我不知道如何使

D

在第一次合并中指向

E

，而

I

将包括

B、C、D、E、F、G、H

，而不仅仅是

F、G、H

这只是一个常规合并

#/垃圾箱/垃圾箱
初始化
触摸a；git加一个；git提交-ma
git签出-b补丁
触摸b；git加b；git提交-mb
触摸c；git加c；git提交-mc
切换到主分支
git合并--无ff修补程序
git日志--图形--单线

结果

*   a9fbaec Merge branch 'patch'
|\
| * fb7eac4 c
| * 94f44c1 b
|/
* 4de57a5 a

---

您无法使用所显示的结构获得所需的日志结果（

git log--merges master

会这样做）。为您提供所需日志的结构不符合这一点。最后，这是使用Git的一种自我挫败的方式

---

我们希望能够运行

git log master

，只看到压缩的提交。这行不通。Git不知道有些提交是用于

master

的，有些是用于

开发的。让我们看看提议的结构

A     -     E     -     I [master] [development]
 \         / \         /
 B - C - D    F - G - H

此时，
master
和
development
指向相同的提交。就Git历史而言，它们是相同的。分支只不过是指向提交的标签。提交人不记得他们被提交到哪个分支
git log master
和
git log development
将生成相同的日志，显示从A到I的所有提交。E和I压缩的提交日志将是冗余的

使用
git log--merges master
（或
development
）只显示合并提交，但这将显示任何合并提交，甚至是作为
开发
一部分完成的合并提交。所以它实际上不起作用

这整个想法是不必要的复杂，请继续阅读


要获得所需的日志结果，必须像这样断开两个分支之间的关系

A     -     E     -     I [master]
 \                   
 B - C - D - F - G - H [development]

你可以通过某种方式实现，但没有意义
git log master
包含所有相同的日志消息，因此它将与git log development

一样长，但它们将被粉碎在一起。您不能使用

git log master

进行代码考古（即“为什么这一行是这样写的”），因为所有的更改都被分解成一个差异，使得将更改行与特定的提交消息关联起来变得更加困难。由于

master

和

development

的历史是不相关的，因此无法确保开发中的所有内容都成为master，反之亦然（例如，master的热修复）

git-log-master

提供的信息比

git-log-development

少，而且更难理解

master

与

开发

没有关联，并且失去了保留合并历史记录的所有好处。维护这种复杂的设置是没有意义的

---

相反，使用

git merge--no ff

合并特征分支（不是一个连续的“开发”分支），并保留分支历史，以便于考古

              G - J [feature/tacos]
             /
A     -     E     -     K [master]
 \         / \         /
 B - C - D    F - H - I

E和K是由

git merge--no ff

生成的正常合并提交。不存在由功能分支处理的持续

开发

分支。要素分支是一次性的，合并后删除。有关功能分支的信息保留在合并提交中，

git merge--no ff

保证分支结构被保留<代码>功能/tacos是一个功能分支，用于处理尚未合并的tacos

git log--graph--decoration master

将显示master的完整历史记录，合并提交将显示功能结束的时间，以及说明分支历史记录的行。GUI Git历史记录工具（如）是以图形形式读取历史记录的另一种方法

---

最后，Git历史是一个图形。如果您学会了如何使用该图形，那么使用Git的生活就会轻松得多。如果你试图让Git历史成为线性的，就像一大堆煎饼一样，你就在挫败Git的意义，为你自己和其他人创造额外的工作。

好吧，不可能完全得到你想要的，就像你合并了分支一样，你无论如何都会在提交日志中看到来自两个分支的提交。您可能想要的是这样的：

A      -     E (master)
 \         
 B - C - D (development)

git checkout development && git rebase -i master HEAD

您只需从

development

分支中选择提交，挤压它们并在

master

上应用即可

最简单的方法是：

A      -     E (master)
 \         
 B - C - D (development)

git checkout development && git rebase -i master HEAD

然后用

squash

替换除第一个动作之外的所有动作。因此，您将获得一个指向压缩提交的分离头，应用于

master

之上。您只需将

master

重置为该提交即可

我想，提交消息并不完全是您想要的，因为它将解析所有提交的提交消息，而不是它们的散列，但是您可以使用

--exec

选项连接到提交消息生成中

---

所有内容都有点过于手动，但您可以编写所有内容的脚本并创建别名。我相信，这是使用git本身所能得到的最接近的结果，而不是用某种更高级的编程语言重写所有内容。

但是你的提交没有在branch

master

git日志中被压缩谢谢你指出，我已经编辑了我的问题