停止git历史记录，然后稍后重新添加

我被带到一个以前不在版本控制中的项目中进行版本控制

没有提前考虑，我将所有文件添加到存储库中，并在开始工作时立即开始跟踪它

现在，存储库是巨大的，太大了，无法推送到git hub。所以我开始删除所有多余的文件，并使用git filter branch使用这个命令从历史记录中删除它们

sudo git log --all --pretty=format: --name-only --diff-filter=D | sort -u | while read -r line; do sudo git filter-branch -f --tree-filter "rm -rf { $line }" HEAD; done

问题出在哪里？有太多过多的文件，这需要很长时间，弥赛亚可能会在完成之前返回，我需要尽快将其发送到github

因此，加快这个过程，我发现我可以提交孤儿分支中的最新文件

git checkout --orphan <new-branch-name>

变成

1-----10-1a------Xa

或者可能

1------10------Xa

因此，最终我们保存了所有的历史

这可能吗？我正处于时间紧迫的时期，不想失去一切。

这不可能如前所述，因为提交的ID（“真实名称”）是它的哈希校验和，其中包括它的所有历史记录。因此，在包含两个分支机构五项承诺的回购协议中：

A--B--C--D   <-- with-big-files

         D'  <-- cleaned

然后合并：

---

A--B--C--D所说的“过多的文件”，你是指大的二进制文件吗？是的，大部分是，但也有一些代码文件。所有的文件都被删除了，只是没有从存储库中删除，而过滤器分支将永远消失——这是有价值的地方，但问题是你从一开始就践踏了代码库中存在的内容。你能找出主要的尺寸是从哪里来的吗？这可能会缓解吗？我很难简单地建议你改变历史，而不花时间去评估它的深远影响。如果在D'和E'之间我对代码进行了更改，合并A'-B'-C'不会实际回滚我对代码所做的任何更改吗？因为它会将以前的版本视为最新版本吗，不，是的。诀窍在于如何使合并提交。特别是，您可能希望运行
git merge--no commit
，而不考虑任何其他策略参数。然后，您可以随意操作工作树，
git add
文件以生成所需的结果，以及
git commit
合并。总的来说，我不会特别推荐在一开始就把它作为一个合并，但是你的处境很糟糕，处理它的大多数答案也很糟糕；您可以选择丑陋的选项X、Y和Z，我只是添加了另一个选项。：-）
A--B--C--D   <-- with-big-files

         D'  <-- cleaned

A--B--C--D   <-- with-big-files

         D'     <-- cleaned

           A'-B'-C'   <-- cleaned2

A--B--C--D   <-- with-big-files

         D'---------E   <-- cleaned
                   /
           A'-B'-C'    <-- cleaned2