我应该先学习哪个GLSL版本
嘿，我已经开始学习WebGl，很快就发现这种语言有点太难理解了。因此，我寻找了一个GLSL教程，在将其传授给WebGL之前，先掌握该语言的基础知识。我在网上找到了这门课程，它解释了GLSL 1.10，目前它还不是最新版本（我认为是GLSL 4）。所以我想问一下，这个版本和最新版本之间是否有什么不同，我学习哪一个版本重要吗？我只会根据个人经验给你一个个人意见 您可以（注意，我离说“应该”不远）从GLSL 1.10开始，因为从那时起，很多事情都发生了变化：开发人员必须自己管理以前没有做过的事情，例如在转换方面我应该先学习哪个GLSL版本,glsl,webgl,Glsl,Webgl,嘿，我已经开始学习WebGl，很快就发现这种语言有点太难理解了。因此，我寻找了一个GLSL教程，在将其传授给WebGL之前，先掌握该语言的基础知识。我在网上找到了这门课程，它解释了GLSL 1.10，目前它还不是最新版本（我认为是GLSL 4）。所以我想问一下，这个版本和最新版本之间是否有什么不同，我学习哪一个版本重要吗？我只会根据个人经验给你一个个人意见 您可以（注意，我离说“应该”不远）从GLSL 1.10开始，因为从那时起，很多事情都发生了变化：开发人员必须自己管理以前没有做过的事情，例如
理解这些事情确实很重要，但如果你想慢慢开始，你可能首先要避免它们。这有点像OpenGL代码中矩阵堆栈的结尾，有一天你必须面对它，但也许不是你开始使用OpenGL的那一天。基于个人经验，我这里只给你一个个人意见 您可以（注意，我离说“应该”不远）从GLSL 1.10开始，因为从那时起，很多事情都发生了变化：开发人员必须自己管理以前没有做过的事情，例如在转换方面
理解这些事情确实很重要，但如果你想慢慢开始，你可能首先要避免它们。这有点像OpenGL代码中矩阵堆栈的结尾，有一天你必须面对它，但可能不是你开始使用OpenGL的那一天。GLSL是着色语言，而不是用于渲染本身的API（这相当于WebGL中的OpenGLES2.0）。如果目标是在WebGL上工作，我建议从OpenGLES2.0开始（WebGL规范本身是作为OpenGLES2.0上的增量文档编写的），然后是对应于WebGL的GLSL。这也将有助于理解更高级的桌面OpenGL版本 WebGL（以及相应的GLSL）规范位于
GLSL是着色语言，而不是用于渲染本身的API（在WebGL中相当于OpenGLES2.0）。如果目标是在WebGL上工作，我建议从OpenGLES2.0开始（WebGL规范本身是作为OpenGLES2.0上的增量文档编写的），然后是对应于WebGL的GLSL。这也将有助于理解更高级的桌面OpenGL版本 WebGL（以及相应的GLSL）规范位于
谢谢你的快速回答，我能问你另一件事吗？在我开始学习WebGL之前，我应该了解OpenGL吗？我不这么认为。在我看来，OpenGL和WebGL在不同的支持上是一样的：只有3D相关编程的接口规范。如果你只想在浏览器上进行，那么如果你不想使用OpenGL，我看没有理由使用OpenGL。好的，谢谢，webgl就是这样，因为我对浏览器之外的编程还没有兴趣webgl是基于OpenGL ES 2.0的，因此不是“基于不同支持的OpenGL”。WebGL使用GLSL ES 1.0。我认为，在研究着色器之前，首先应该了解WebGL/OpenGL ES 2 API，因为它们只占整个着色器的一小部分。通过这样说，“同一件事”一点也不清楚，我想说的是，他们提供的工具规格相同，但支持类型不同谢谢你的快速回答，我能问你另一件事吗，在我开始学习WebGL之前我应该了解OpenGL吗？我不这么认为。在我看来，OpenGL和WebGL在不同的支持上是一样的：只有3D相关编程的接口规范。如果你只想在浏览器上进行，那么如果你不想使用OpenGL，我看没有理由使用OpenGL。好的，谢谢，webgl就是这样，因为我对浏览器之外的编程还没有兴趣webgl是基于OpenGL ES 2.0的，因此不是“基于不同支持的OpenGL”。WebGL使用GLSL ES 1.0。我想，在研究着色器之前，首先应该了解WebGL/OpenGL ES 2 API，因为它们只占整体的一小部分。我想说的是，“同一件事”一点也不清楚，我想说的是，它们提供的工具规范相同，但支持类型不同