Go 用变量参数实现接口方法_Go_Interface

Go 用变量参数实现接口方法

go interface

Go 用变量参数实现接口方法,go,interface,Go,Interface,我从简单的界面开始： type Module interface { Init(deps ...interface{}) error } 我认为，实现将非常简单，因为这个方法应该匹配任何数量的参数。这就是我用这段代码得出的结论，我想，TestModule实现了Module接口 type TestModule struct { } func (m *TestModule) Init(str string) error { return nil } 但是，当我想将TestMod

我从简单的界面开始：

type Module interface {
    Init(deps ...interface{}) error
}

我认为，实现将非常简单，因为这个方法应该匹配任何数量的参数。这就是我用这段代码得出的结论，我想，

TestModule

实现了

Module

接口

type TestModule struct {
}

func (m *TestModule) Init(str string) error {
    return nil
}

但是，当我想将TestModule传递给任何需要该模块的函数时，我会得到以下错误：

无法将模块（类型*TestModule）用作testFunc的参数中的类型模块：

编辑：是否有实现这种行为的最佳实践？

这不实现接口

func (m *TestModule) Init(str string) error {
    return nil
}

出现混淆的地方是“因为此方法应匹配任意数量的提供参数”，这是一种语言特性，允许调用方使用可变数量的参数调用此方法（请参见此处）。要实现它，您需要实现相同的签名含义

。。。接口{}

因此，需要明确的是，“任意数量的提供参数”仅用于调用该方法，这并不意味着您可以使用任何类型的任何参数集实现该方法，并且它将具有相同的定义。该定义说明调用方传入的实现

接口{}

的项的数量是可变的

“是否有实施此类行为的最佳实践？”

据我所知没有。我认为通常的做法是放松传递到

接口{}

或

的类型。。。接口{}

，然后检查方法内部的集合。例如，如果

模块

接口将其定义为

Init（deps接口{}）error

，那么您可以像这样在测试模块中实现它

func (m *TestModule) Init(deps interface{}) error {
      str := deps.(string)
      return nil
}

如果希望参数长度可变，只需在方法中添加一个

for range

构造，以取消对值的装箱或执行一些边界检查。我不能说这在您的应用程序中是否是一个好的实践，因为我认为这取决于您从单一方法sig中获得的价值。它添加了额外的锅炉板代码，并有一些轻微的性能损失。

这没有实现接口

func (m *TestModule) Init(str string) error {
    return nil
}

。。。接口{}

接口{}