Go 指针接收器与值接收器混淆

我已经读了很多，但是指针接收器和值接收器之间的二分法仍然让我困惑

假设我们有这个

type Apple struct {
    color string
}

func (a *Apple) Eat() {
    fmt.Printf("Eating %s apple\n", a.color)
}

func main() {
    a := Apple{"red"}

    a.Eat()
}

我认为这是一个错误，因为我们试图通过一个值（

a

is value）调用一个带有指针接收器的方法。但这是编译、运行和打印的

我的理解是，如果

a

是指针，那么它将适用于值接收器和指针接收器方法。但是当

a

是一个值时，它应该只适用于具有值接收器的方法，因为指针接收器方法不在方法集中

但上述情况似乎与此相矛盾。发生什么事。（我正在运行Go

1.8.3

）

--更新-- 事实证明有两件事需要注意

第一个是实际规则，第二个是我们在使用这些接收器时得到的编译器帮助

规则是指针接收器方法不能通过值调用——它必须是指针。但是当我们调用

a.Eat

（

a

是一个值）时，编译器会伸出援助之手，将

a

变成

&a

。这项规定仍然在执行——尽管“在幕后”

不过，该规则在接口中声明自己

假设我们有一个接口

type Edible interface {
    Eat()
}

// Note that this is not a method, it is a simple function.
func EatMore(x Edible) {
    fmt.Println("Eating more...")
    x.Eat()
}

func main() {
    a := Apple{"red"}

    a.Eat()     // Okay -- because compiler is helping
    EatMore(a)  // Wrong -- the rule asserts, compiler does not help
}

这里，在对

EatMore（a）

的调用中，编译器没有将

a

转换为

&a

——因此我们得到了错误。正如预期的那样，正确的方法是，

EatMore（&a）

因此，区分该规则与帮助Go编译器为我们提供的“忘记”该规则的帮助非常重要——特别是在方法调用表达式中

---

在调用

a.Eat（）

后，尝试在

Eat（）方法中修改
a.color
，并在
main（）中打印
a.color

然后将
Eat（）
方法的参数更改为非指针。您将看到它在这两种情况下都能正常工作

要真正回答您的问题：go编译器会自动确定您是需要值还是指针。如果您有一个指针并调用一个值接收器方法，那么这也是另一种方式

func (a *Apple) Eat() {
    a.color = "green"
    fmt.Printf("Eating %s apple", a.color)
}

func main() {
    a := Apple{"red"}
    a.Eat()
    fmt.Printf("Eating %s apple", a.color)
}