Go 行为错误的模拟函数仍然通过

我正在为依赖于其他函数的函数编写测试。我使用

Gomock

库来模拟这些依赖项的行为，这是其中之一：

&mock.UseCaseToDependOn{
    UpdateStatusFuncMock: func(ID data.ID) ([]*ObjectsToReturn, error) {
        return case.in.updateStatusFuncReturnsObjects, case.in.updateStatusFuncReturnsError
    },
},

然而，在代码检查中，我意识到使用状态机模式的

UpdateStatusFuncMock

mock函数返回的是基于输入的不合逻辑的数据，但是，测试仍然顺利通过

这对我来说真的很奇怪，因为我认为在这种情况下测试应该失败

另一方面，如果我提供的数据仅符合逻辑，那么：

• 首先，我需要了解测试所依赖的函数的内部行为。这是好事还是坏事
• 其次，我认为这样做只会产生误报，因为测试仍然通过了错误行为的模拟函数

---

使用输入和输出必须遵守现有逻辑的模拟函数是否好？

首先，区分白盒测试和黑盒测试很重要。

根据你要做的是哪一个，遵循最好的方法，正如前面的评论所说，它是干净的，而且通常最好使用赝品或存根

---

您可以创建一组测试，其中存根返回错误，另一个测试具有预期的输出。

“使用[whatever]创建模拟函数是否合适”。不是。IMHO模拟是一种非常糟糕的测试实践（除了一些非常特殊的情况）。正如您所指出的，模拟通常倾向于测试内部实现细节。有些语言如果没有模仿就无法进行测试，但我认为使用存根或赝品是很容易的，而且会导致更干净更好的测试。