Go 如何根据上下文适当缩短截止日期

我知道这不是正确使用上下文包，但我正在使用gopher lua，我无法找到更好的解决方案

我使用上下文参数调用函数（使用上下文集调用lua.NewState），并正确地取消上下文

ctx, cancel := context.WithDeadline(context.Background(), deadline)
defer cancel()
Foo(ctx, parameters)

但是在另一个子函数Poo中的函数Foo的内部，我需要稍微缩短最后期限。我正在使用：

func Poo(l *lua.LState, timeout time.Duration) {
    ctx, cancel := context.WithTimeout(l.Context(), timeout)
    l.SetContext(ctx)
}

但是，我不确定是否必须从函数Poo调用cancel函数以避免内存泄漏。在当前代码中，我放弃取消，因为父取消总是被调用并向下传播。Go vet抱怨放弃取消，但它可能没有抓住要点

---

我的想法是否足够好，或者我是否应该找到更好的解决方案？

Vet大喊大叫，因为它无法验证是否发生了家长取消。实际上，没有理由放弃取消，而不是简单地推迟取消。仅仅因为当前正在调用父cancel并不意味着总是这样，或者其他东西不会破坏它。推迟取消总是一个很好的做法，即使你知道它们总是会被取消，因为它实际上不会花费你任何东西，而且它可以避免调试和以后的头痛。大多数内存泄漏都是由于其他地方的更改带来了意外的副作用。我不能推迟函数Poo中的cancel，因为它会立即退出父函数Foo。我可以将取消保存到一个包变量中，稍后从外部函数调用它，或者执行一些其他事件同步，但如果没有必要，我宁愿放弃取消函数。您可以使用Timeout执行相同的操作，并从

Poo

返回取消函数，并让

Poo

的调用者延迟它。取消子上下文不会取消父上下文。取消向下传播，而不是向上传播：。如果您在Foo中取消，Poo将提前退出。如果在Poo中取消，Foo将不受影响。啊，您直接更改

l

变量中的上下文，而不是保留不同的副本。有问题的设计。