Go 带接口参数的Func不等于带字符串参数的Func。为什么？

我不明白是什么问题。 以下是示例代码：

类型接口函数func（i接口{}）
func main（）{
var notOk InterfaceFunction=func（s字符串）{}
var ok InterfaceFunction=func（i接口{}）{}
}

因为类型不同。想象一下：

type InterfaceFunction func(i interface{})

func main() {
    var notOk InterfaceFunction = func(s string){}
    myFunc(InterfaceFunction(notOk))    // This can't possibly work!
}

func myFunc(fn InterfaceFunction) {
    x := 17
    fn(x)   // This is legal, because InterfaceFunction takes an interface{}
}

---

这里我们的

myFunc

采用

InterfaceFunction

，根据定义，它采用任何

interface{}

作为参数

myFunc

可以传递它想要的任何内容。如果允许我们在这里使用

func（string）

作为

func（interface{}）

，

myFunc

将不再具有编译时类型安全性：它将把

int

传递给接受

string
的函数，因为它们不是一回事。
interface{}
并不意味着“任何类型”；这意味着只要
interface{}
@Volker，但当我们调用fmt.Println（“1234”，1234）时，在运行时，
interface{}
将接受任何类型，如
int
或
string
。但是作为一个类型定义，
接口{}
与
字符串
不匹配/相等。“存在”和“可以分配给”之间有一个主要区别
interface{}
只是
interface{}
它既不是
int
也不是
string
或其他任何东西。但是您可以将任何类型的任何值分配给
interface{}
类型的变量。仅仅因为某些东西是可转让的并不意味着它是相同的。