Go 如何将结构转换为Protobuf？

我正在做一个个人项目&第一次使用Go。我使用structs对数据进行操作并将数据存储在文件中，我使用proto作为编码器

在项目中，我的原型定义如下所示

message Data {
    string key = 1;
    string value = 2;
}

message Record {
    int64 size = 1;
    Data data = 2;
}

type KVData struct {
    Key       string
    Value     string
}

我的结构是这样的

message Data {
    string key = 1;
    string value = 2;
}

message Record {
    int64 size = 1;
    Data data = 2;
}

type KVData struct {
    Key       string
    Value     string
}

目前，这就是我创建原型数据的方式

kvData := KVData{Key: "name", Value: "A"}

record := &pb.Record{
        Size: 20,
        Data: &pb.Data{Key: "name", Value: "A"},
}

我正在寻找一种实现这一点的方法：

record := &pb.Record{
        Size: 20,
        Data: &((pb.Data)kvData), // Won't work
}

// or like Python

record := &pb.Record{
        Size: 20,
        Data: &(pb.Data{**kvData}), // Won't work
}

我试着用谷歌搜索，但找不到任何解释如何做到这一点的方法

---

请注意，我不仅仅是想解决这个具体问题，我还想知道在结构和proto之间操作的推荐方式是什么（仅使用proto？）

您可以得到的最接近的方式是：

pbData := pb.Data(kvData) // convert kvData struct to pb.Data struct

record := &pb.Record{
        Size: 20,
        Data: &pbData,
}

注意：您不能像这样将这两个步骤结合起来：

record := &pb.Record{
    Size: 20,
    Data: &(pb.Data(kvData)), // BROKEN: can't get address of a return-value
}

您可以在此处进行更多实验：

---

编辑：如果预结构类型不完全相同，则无法转换它们（相同的标记等）。更新的用于演示不匹配标记的操场链接将使用

go 1.8

或更高版本进行转换。

您不能，至少在go 1.12.7中不能

Go的Protobuf编译器为从消息生成的每个结构添加3个额外字段：

XXX_NoUnkeyedLiteral         struct{} `json:"-"`
XXX_unrecognized             []byte   `json:"-"`
XXX_sizecache                int32    `json:"-"`

因此，您的

struct

和生成的struct具有不同的字段，并且根据不相同，因此不相同

如果两个结构仅在标记上不同，则可以：

---

您必须手动创建一个新的

struct

实例。

您可以使用gogofaster这一第三方库从.proto文件生成go代码

gogofaster是一种更快的生成工具，它不包括结构中的额外字段（XXX_*），从而简化转换（因为结构现在将完全相同）

您可以在此处了解更多信息：

Uber的Prototool也支持gogofaster

---

希望这有帮助。

kvData.（pb.Data）

获取此

无效类型断言：kvData.（pb.Data）（左侧为非接口类型kvData）

很抱歉弄错了，

pb.Data（kvData）

现在，此操作失败，

无法将kvData（kvData类型）转换为pb.Data类型。

仅供参考。。。消息

记录

的protobuf字段号可能应该是

1

和

2

——而不是

3

和

4

。消息

记录

独立于消息

数据

——因此它们的字段号是独立的。如果为了向后兼容而设置字段值，只需要从后面的数字开始。我认为Pawel关于proto的回答是正确的。Proto添加了一些额外的字段。但你的回答确实触及了我问题的一部分，而且很有帮助。谢谢啊!！问题不包括您使用的protoc版本。是，使用

syntax=“proto3”仅为琐碎的类型转换而包含额外生成的
XXX
字段会很麻烦。