Go 如何编写更好的双通道选择

Go 如何编写更好的双通道选择,go,goroutine,Go,Goroutine,在下面的代码中有两个包含工作的通道A和B,在实际代码中,它们是不同的结构,工作人员需要在退出之前排空这两个通道。工人们需要来自两个渠道的信息。这两个select语句可以工作,但非常笨拙。如果我添加default:使它们不阻塞,那么代码将无法排空通道。有没有更好的方法来编写选择 现在如果通道A没有工作,那么通道B也不能得到服务。还有一个问题要解决,但不是我最关心的 用于测试以下代码: package main import ( "fmt" "time" ) const (

在下面的代码中有两个包含工作的通道A和B,在实际代码中,它们是不同的结构,工作人员需要在退出之前排空这两个通道。工人们需要来自两个渠道的信息。这两个select语句可以工作,但非常笨拙。如果我添加
default:
使它们不阻塞,那么代码将无法排空通道。有没有更好的方法来编写选择

现在如果通道A没有工作,那么通道B也不能得到服务。还有一个问题要解决,但不是我最关心的

用于测试以下代码:

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

const (
    fillCount  = 10 // number of elements in each input channel
    numWorkers = 3  // number of consumers.
)

func Wait() {
    time.Sleep(2000 * time.Millisecond)
}

func fillChannel(work chan string, name string) {
    for i := 0; i < fillCount; i++ {
        work <- fmt.Sprintf("%s%d", name, i)
    }
    close(work) // we're finished
}

func doWork(id int, ch1 chan string, ch2 chan string, done chan bool) {
    fmt.Println("Running worker", id)
    defer fmt.Println("Ending worker", id)

    for ch1Open, ch2Open := true, true; ch1Open && ch2Open; {
        cnt1 := len(ch1)
        cnt2 := len(ch2)

        if ch1Open {
            select {
            case str, more := <-ch1:
                if more {
                    fmt.Printf("%d: ch1(%d) %s\n", id, cnt1, str)
                } else {
                    fmt.Printf("%d: ch1 closed\n", id)
                    ch1Open = false
                }
            }
        }

        if ch2Open {
            select {
            case str, more := <-ch2:
                if more {
                    fmt.Printf("%d: ch2(%d) %s\n", id, cnt2, str)
                } else {
                    fmt.Printf("%d: ch2 closed\n", id)
                    ch2Open = false
                }
            }
        }
    }
    done <- true
}

func main() {

    a := make(chan string, 2) // a small channel
    b := make(chan string, 5) // a bigger channel

    // generate work
    go fillChannel(a, "A")
    go fillChannel(b, "B")

    // launch the consumers
    done := make(chan bool)

    for i := 0; i < numWorkers; i++ {
        go doWork(i, a, b, done)
    }

    // wait for the goroutines to finish.
    for i := 0; i < numWorkers; i++ {
        <-done
    }
    fmt.Println("All workers done.")

    Wait() // without this the defered prints from the workers doesn't flush
}
主程序包
进口(
“fmt”
“时间”
)
常数(
fillCount=10//每个输入通道中的元素数
numWorkers=3//消费者数量。
)
func Wait(){
时间。睡眠(2000*时间。毫秒)
}
func fillChannel(工作字符串、名称字符串){
对于i:=0;i在循环中的两个通道上工作选择。当一个通道关闭时,将通道变量设置为nil以使该通道上的接收未就绪。当两个通道均为nil时,中断循环

主程序包
进口(
“fmt”
“时间”
)
常数(
fillCount=10//每个输入通道中的元素数
numWorkers=3//消费者数量。
)
func fillChannel(工作字符串、名称字符串){
对于i:=0;i谢谢,这就是我想要的,比我的代码好得多。
package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

const (
    fillCount  = 10 // number of elements in each input channel
    numWorkers = 3  // number of consumers.
)

func fillChannel(work chan string, name string) {
    for i := 0; i < fillCount; i++ {
        work <- fmt.Sprintf("%s%d", name, i)
    }
    close(work) // we're finished
}

func doWork(id int, ch1 chan string, ch2 chan string, done chan bool) {
    fmt.Println("Running worker", id)
    for ch1 != nil || ch2 != nil {
        select {
        case str, ok := <-ch1:
            if ok {
                fmt.Printf("%d: ch1(%d) %s\n", id, len(ch1), str)
            } else {
                ch1 = nil
                fmt.Printf("%d: ch1 closed\n", id)
            }

        case str, ok := <-ch2:
            if ok {
                fmt.Printf("%d: ch2(%d) %s\n", id, len(ch2), str)
            } else {
                ch2 = nil
                fmt.Printf("%d: ch2 closed\n", id)
            }

        }
    }
    fmt.Println("Ending worker", id)
    done <- true
}

func main() {

    a := make(chan string, 2) // a small channel
    b := make(chan string, 5) // a bigger channel

    // generate work
    go fillChannel(a, "A")
    go fillChannel(b, "B")

    // launch the consumers
    done := make(chan bool)

    for i := 0; i < numWorkers; i++ {
        go doWork(i, a, b, done)
    }

    // wait for the goroutines to finish.
    for i := 0; i < numWorkers; i++ {
        <-done
    }
    fmt.Println("All workers done.")
}