Go&x27的基本原理；s方法语法

好吧，我必须承认，我实际上根本不怎么使用围棋，但我确实观察到了一些让我感到奇怪的事情，对于一种追求简约的语言，以及围棋所做的一切好东西。如果没有一个合理的理由，我会感到惊讶，所以这就是我要寻找的

因此，当您有一个方法时，您可以这样定义它：

func (s *SomeStruct) Foo(x int) { }

但是为什么要为“接收者”设置一个额外的参数列表，我想这就是所谓的“接收者”？这不是一个更简单、更优雅的设计吗

func Foo(s *SomeStruct, x int) { }

---

然后将

s.Foo（5）

转换为对函数的调用

Foo（s，5）

？

可能是因为go不是Python

还有因为

---

不能在对象包之外声明方法。因此，我想方法和函数之间的语法差异的主要原因是能够区分它们。

建议的替换在语义上与当前状态不同，即，它不仅仅是语法上的变化。它将[尝试]自动创建碰巧是函数第一个参数的任何[本地包]类型的方法。考虑到基本方法集是如何编写ToGo的自动接口满足规则的概念的，这很可能会导致一个大混乱

---

简言之，我认为对Go语言的这种更改没有任何改进，同时破坏了它与方法和接口相关的许多优秀功能。

方法从根本上说是特殊的，不同于常规函数

• 方法必须与接收器类型位于同一个包中
• 方法用于满足接口
• 接收器参数是唯一可能过载的参数
• 当匿名结构域有方法时，这些方法是“继承的”

根据您的建议，函数和方法之间的界限变得非常模糊，很难找出如何解决上述问题

---

也就是说，我认为设计一种具有多种方法和接口的语言会非常有趣。但是，这种语言不会被使用。

您的问题正确地指出，任何方法都是函数。然而，Go语言需要能够明确区分方法和函数。这是因为方法具有函数所没有的特性。程序员需要选择

Foo

是函数还是方法

Go的极简主义意味着该语言只定义了一小部分关键字。Go的作者可以选择一个新的关键字，例如

方法

，以区分方法和函数：

method Foo(receiver *T, arg1 int) {}   // 'Foo' is a method, not a function

func IDENTIFIER ...     This is going to be a function
func ( ...              This is going to be a method

环顾围棋编程语言，我们可以看到它的理念是重用已有的关键字，而不是在每次使用时都有一个单独的关键字。

for

关键字就是这种方法的一个很好的例子：

for {}                     // Infinite loop
for a>0 {a--}              // A while-do loop
for i := range channel {}  // Receive values from a channel
for i:=0; i<N; i++ {}      // C-style for loop

使解析器能够区分方法和函数：

method Foo(receiver *T, arg1 int) {}   // 'Foo' is a method, not a function

func IDENTIFIER ...     This is going to be a function
func ( ...              This is going to be a method

---

因此，解析器（以及Go程序员）可以根据

func

关键字后面是标识符还是

（

看看magpie，它使用多种方法，由Dart Googler编写。谢谢！这正是我想要的答案！你建议的方向是Nim语言的发展方向：