用于范围指针的Golang

我是刚来Golang的新手，最近遇到了与此问题相同的问题：

因此，我想知道在

for range

循环中，在该循环范围之外的任何地方使用对象副本是否根本不合适，比如将其传递给单独的函数、附加它（如问题中所述），等等

如果您计划对对象进行变异，将其添加到循环范围之外的列表中，等等，那么访问这样的对象几乎总是更合适的，因为在下一个循环中，您添加的指针将发生更改

for index := range myList {
    doSomething(&myList[index])
}

---

您主要需要记住，Go是通过值传递的。如果您完全可以使用副本，充分理解突变不会反映，并且大型结构的副本可能会很昂贵，那么传递副本或指针是完全有道理的

如果需要进行修改，可以按此处显示的方式传递引用，也可以将它们作为指针存储在切片中，以开始修改，例如

[]*MyStruct

。实际上，这揭示了一个设计选择，他们在规范中特别选择通过复制来传递结构

---

在封面下，

slice

抽象了一个数组，但它仅仅是一个结构，称为slice头，带有指向数组的指针。当您传递一个切片时，头是通过值传递的，但是内容基本上由3个整数组成，所以复制它并不昂贵。这就是使用append时必须重新分配变量以使其保持不变的原因，例如

s=append（s，value）

。您可以通过引用在代码中传递一个片段，但这样做并不是惯用的Go。

您主要需要记住Go是按值传递的。如果您完全可以使用副本，充分理解突变不会反映，并且大型结构的副本可能会很昂贵，那么传递副本或指针是完全有道理的

如果需要进行修改，可以按此处显示的方式传递引用，也可以将它们作为指针存储在切片中，以开始修改，例如

[]*MyStruct

。实际上，这揭示了一个设计选择，他们在规范中特别选择通过复制来传递结构

在封面下，

slice

抽象了一个数组，但它仅仅是一个结构，称为slice头，带有指向数组的指针。当您传递一个切片时，头是通过值传递的，但是内容基本上由3个整数组成，所以复制它并不昂贵。这就是使用append时必须重新分配变量以使其保持不变的原因，例如

s=append（s，value）

。您可以通过引用在代码中传递一个片段，但这样做并不是惯用的方式