Google analytics Google Analytics事件跟踪报告夸大的事件值

我们最近在我们的网站上免费发布了两种字体，尽管这意味着可以选择捐赠。我决定我们应该使用事件功能通过Google Analytics跟踪下载，因此我们最终在提交时将相应的JS片段添加到下载表单中，类似于以下内容：

_gaq.push(['_trackEvent', 'Typeface', 'Download', 'Typeface #1', parseInt($('input[name=amount]').val(), 10) || 0]);

我还决定我们最好使用GA来跟踪捐款，这样您可能已经注意到可选捐款金额作为事件值参数发送。已经有一个浏览器端的纯数字验证，如果它为空NaN，它会将其设置为0，因此我们完全确定它始终是参数所需的整数类型

我在GA配置文件中为每种字体配置了两个不同的目标，使用两个不同的事件作为各自的条件，正如我所阅读的关于这个主题的每个howto推荐的那样

然而，一些报告的数据似乎有些夸大。根据GA的统计，截至目前，550项活动中有455项是独一无二的，这似乎还可以，但显然它的价值超过了一百万美元。而且，相信我，我们还没有收到如此巨大的金额，至少现在还没有

根据GA：事件值是一个事件或一组事件的总值。它是通过将每个事件的值乘以事件发生的次数来计算的

我假设我可以为同一事件的不同实例设置单独的值，甚至GA文档也让我相信他们的例子是这样的，所以我真的不明白为什么它被报告为如此夸大的总值

我的假设有什么问题吗？这是我想要实现的目标的正确方法吗？我是否应该忘记使用这种方法跟踪捐款，转而使用电子商务功能，就像我读到的那样

---

我没有检查任何捐赠成功完成的验证，所以我留下了一个估计，我同意这一点。也许有人开玩笑地注销了一些夸大的金额，然后再也没有完成捐赠过程？

您的假设是正确的：您可以为每个事件设置单独的值，报告会根据每个事件计数添加总值，如中所述

你的方法的主要问题是你提到的：你在表单验证时，在确认之前，甚至在你告诉访问者捐赠必须通过PayPal进行之前，计算捐赠。所以是的：有些人可能注销了一些夸大的金额，或者根本没有完成捐赠过程

---

我建议您在PayPal支付后使用电子商务跟踪，以避免未经确认的捐赠跟踪，以及使用目标值监控金额时缺少重复数据消除功能。

听起来不错。进一步的调查证明，有两个极端高投入的例子。我只是想快速估计捐款的执行情况，所以设置电子商务跟踪对我来说似乎有些过分，而且，贝宝提供给非商业用户的返回链接有点令人困惑，而且似乎你必须将代码放在感谢页面中，否则它将无法按预期工作。