Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/google-app-engine/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Google app engine 单个进口与总进口的绩效_Google App Engine - Fatal编程技术网

Google app engine 单个进口与总进口的绩效

Google app engine 单个进口与总进口的绩效,google-app-engine,Google App Engine,我开始纠结于相对于实例加速延迟的导入。让我想 对于我的所有Model.db类定义,我都使用一个单独的中心classes.py模块。不同的处理程序/任务模块将从中导入它们使用的类。想知道做一个全球“进口种类”和一系列“进口种类…”的权衡。如果不需要完整的types.py,那么执行单个导入是否更快?或者,python/GAE用于处理单个导入的过程是否会更快?也许在全球总量的n%存在一些盈亏平衡点?这两个选项在速度上没有差别。Python必须解析整个文件 事实上,严格地说,在另一个方向上甚至可能存在差

我开始纠结于相对于实例加速延迟的导入。让我想


对于我的所有Model.db类定义,我都使用一个单独的中心classes.py模块。不同的处理程序/任务模块将从中导入它们使用的类。想知道做一个全球“进口种类”和一系列“进口种类…”的权衡。如果不需要完整的types.py,那么执行单个导入是否更快?或者,python/GAE用于处理单个导入的过程是否会更快?也许在全球总量的n%存在一些盈亏平衡点?

这两个选项在速度上没有差别。Python必须解析整个文件

事实上,严格地说,在另一个方向上甚至可能存在差异:使用来自种类导入的
,Python必须创建和分配每个引用,这会增加(微小的,微小的)负载