Google app engine 实体\u key.get（）和模型.get\u by\u id（实体\u key\u id）之间的性能差异？

我有两个选项来表示来自某个其他

MyData2

实体的相关

MyData

实体：

class MyData(ndb.Model):
    ...

class MyData2(ndb.Model):
    data_key = ndb.KeyProperty(kind='MyData')  # data's key
    data_key_id = ndb.IntegerProperty()        # data's key ID

因此，获取

MyData

的密钥或

MyData2

实体的密钥ID的成本几乎相同

按键访问

MyData

之间是否存在显著的性能差异

my_data = my_data2.data_key.get()

并通过密钥ID访问它

my_data = MyData.get_by_id(my_data2.data_key_id)

我假定按键ID访问使用内置索引查找，但我不知道直接键访问是否执行类似的查找，或者是否使用其他方法来获取实体

---

所有实体都是根实体，不涉及实体组祖先关系。

ndb.Model.get\u by\u id

只需创建当前模型类型的键，并对其调用

get

，因此它们在所有意图和目的上都是相同的

---

由于异步间接寻址，以及模型如何重新声明处理冲突的方法，它不是最清晰的代码，但您可以看到它

ndb.Model.get\u by\u id

只需创建当前模型类型的键，并对其调用

get

，因此它们的意图和用途完全相同

---

由于异步间接寻址，以及模型如何重新声明方法来处理冲突，这不是最清晰的代码，但您可以看到它

Fwiw，存储密钥和ID是不必要的-您可以对其中一个执行任何操作，也可以对另一个执行任何操作，所以你可以只保留其中一个来节省存储空间。@Greg我只为了这个问题的说明目的才拥有这两个，当然：）Fwiw，存储密钥和ID是没有必要的-你可以用一个做任何事，你可以用另一个做任何事，所以你可以只保留其中一个来节省存储空间。@Greg当然，这两个都是为了说明这个问题：）