Google app engine 在某些情况下，“应用程序引擎”；通过“U键”获取“U名称”；使用现有键名调用将返回None

我遇到了一个奇怪的问题，在使用应用程序引擎ORM进行

get\u by\u key\u name

调用之前，我从未见过这个问题

在任何情况下，人们都会假设，以下情况不会返回零：

Model.get_by_key_name(Model.all().get().key().name())

然而，这就是我发现某些键名可以做到的。只有在少数情况下，我使用开放ID URL作为密钥名称属性，如下所示：

https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3

（为了保护无辜，我换了几个角色）

也许是“#”符号

解决方案：正如Nick Johnson所建议的，我需要修改查询，因为 实体有父项：

entity = Model.all().get()
Model.get_by_key_name(entity.key().name(), parent=entity.parent_key())

---

不管是什么情况，如果出现无法使用密钥名获取实体的情况，则首先不应允许将其用作密钥名

出于好奇，您是在生产环境中看到这一点，还是在sdk中看到这一点，或者两者都看到了

我尝试在中使用您的示例密钥名复制它，但无法：

>>> class Foo(db.Expando):
  pass
>>> Foo(key_name='https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3').put()
datastore_types.Key.from_path(u'Foo', u'https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3', _app_id_namespace=u'shell')
>>> Foo.get_by_key_name('https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3')
<__main__.Foo object at 0x75f9c1aa9181d78>

>类Foo（db.Expando）：
通过
>>>Foo（key_name=）https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3）。put（）
数据存储\类型.Key.from\路径（u'Foo'，u'https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3'，_app_id_namespace=u'shell'）
>>>Foo.get\u by\u key\u name（'https://me.yahoo.com/a/jadjuh3s0klsghiLhtBNbIiHw8k-#3dcl3')

（当然，我没有使用您的模型类层次结构，您暗示这可能是触发它的原因。）

如果查询返回的实体是其他实体的子实体，则model.get\u by\u key\u name（model.all（）.get（）.key（）.name（））将失败。不带父参数的get_by_key_name查找没有父项的实体，而查询可以返回子实体

例如：

a = Model1()
a.put()
b = Model2(parent=a)
b.put()
Model2.get_by_key_name(Model2.all().get().key().name()) # Fails to return anything
Model2.get(Model2.all().get().key()) # Works as expected

---

现在我再仔细考虑一下，我已经有了一些这样的实体一段时间了，没有任何问题。也许在最新的SDK版本中引入了这个bug。我知道已经有了一些更改，允许使用以整数开头的键名等，所以可能最近引入了此错误。我将此作为一个问题提交：还尝试刷新数据存储和数据存储历史记录，并确保它只影响单个模型。有一个单一的继承层，但它不会影响任何其他继承模型，因此这似乎不是问题的根源。+1“如果存在无法使用键名获取实体的情况，那么首先不应该允许将其用作键名。”这通常不会发生。非常奇怪的是，它只发生在一个模型上，正如我所说的，我是如何实现这个模型的，没有什么区别。它只继承了具有一些实用方法的db.Model子类，而这以前从未引起过问题。我将在生产环境中测试它，并很快再次更新。在生产环境中，它的行为方式完全相同，除了这个特定的模型之外，它使用所有的模型，并且只使用我最近创建的实体。该模型被称为“保证”，但我认为这真的不应该有什么不同。再一次明确地说，我发现无论我使用什么密钥名称，这种行为都会发生。这就解决了它。现在我再看一遍文档，它就在那里。谢谢你的帮助。希望这个答案能帮助其他遇到这个问题的人。