Google cloud dataflow SerializableCoder和AvroCoder之间有什么区别?
SerializableCoder和AvroCoder之间的区别是什么?在定制数据模型上,何时应该使用这两种方法?从文档页面上看,AvroCoder似乎对模型模式更严格,而SerializableCoder只需要模型来实现本质上为空的Serializable接口。SerializableCoder的文档没有警告不保证确定性编码。除此之外,选择AvroCoder而不是SerializableCoder的情况是什么?主要区别在于AvroCoder使用,即,您将仅对.avro文件使用AvroCoder Avro模式是使用JSON格式创建的,如下所示:Google cloud dataflow SerializableCoder和AvroCoder之间有什么区别?,google-cloud-dataflow,apache-beam,serializable,Google Cloud Dataflow,Apache Beam,Serializable,SerializableCoder和AvroCoder之间的区别是什么?在定制数据模型上,何时应该使用这两种方法?从文档页面上看,AvroCoder似乎对模型模式更严格,而SerializableCoder只需要模型来实现本质上为空的Serializable接口。SerializableCoder的文档没有警告不保证确定性编码。除此之外,选择AvroCoder而不是SerializableCoder的情况是什么?主要区别在于AvroCoder使用,即,您将仅对.avro文件使用AvroCoder
{
"type" : "record",
"name" : "userInfo",
"namespace" : "my.example",
"fields" : [{"name" : "username",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "age",
"type" : "int",
"default" : -1},
{"name" : "phone",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "housenum",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "street",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "city",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "state_province",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "country",
"type" : "string",
"default" : "NONE"},
{"name" : "zip",
"type" : "string",
"default" : "NONE"}]
}
另一方面,SerializableCoder实现了。这允许有用于对象序列化的类,但没有特定的方法
此外,非java应用程序可以读取avro模式