Google cloud platform 解毒剂。当我尝试它时,运行时间超过了100秒,但确实有效。你是说创建表吗?我想,有了更多的分区,就可以加快速度。这应该是可扩展的,直到您达到插槽最大值。查看@David542问题和他对问题的评论,很难看到这个答案实际上如何回答所有这些问题。我可能需要休息一

Google cloud platform 解毒剂。当我尝试它时,运行时间超过了100秒,但确实有效。你是说创建表吗?我想,有了更多的分区,就可以加快速度。这应该是可扩展的,直到您达到插槽最大值。查看@David542问题和他对问题的评论,很难看到这个答案实际上如何回答所有这些问题。我可能需要休息一,google-cloud-platform,google-bigquery,bigdata,Google Cloud Platform,Google Bigquery,Bigdata,解毒剂。当我尝试它时,运行时间超过了100秒,但确实有效。你是说创建表吗?我想,有了更多的分区,就可以加快速度。这应该是可扩展的,直到您达到插槽最大值。查看@David542问题和他对问题的评论,很难看到这个答案实际上如何回答所有这些问题。我可能需要休息一下,然后回到这里:o)无论如何-干得好-祝贺你得到了丰厚的赏金:o)这是我和Dan的共同努力:虽然他解释了为什么没有好的方法来解决这个问题,因为它超出了bq的目的-我提供了一种骇人的方法,在表已经存在的情况下引入行号。既然这种方法是可伸缩的,而


解毒剂。当我尝试它时,运行时间超过了100秒,但确实有效。你是说创建表吗?我想,有了更多的分区,就可以加快速度。这应该是可扩展的,直到您达到插槽最大值。查看@David542问题和他对问题的评论,很难看到这个答案实际上如何回答所有这些问题。我可能需要休息一下,然后回到这里:o)无论如何-干得好-祝贺你得到了丰厚的赏金:o)这是我和Dan的共同努力:虽然他解释了为什么没有好的方法来解决这个问题,因为它超出了bq的目的-我提供了一种骇人的方法,在表已经存在的情况下引入行号。既然这种方法是可伸缩的,而且有效,我不明白为什么它不是一个可行的答案@马丁维茨曼-没关系。只要欧普认为它回答了他的问题,它就是!我只是感觉到(基于他的陈述-
,但我更多地描述了前端用户的随机搜索行为模式,例如,如果他们去m,然后是z,然后是c,然后是a,等等。或者,如果字段是日期时间字段…
),OP想要更通用和动态的东西(相对于预生成)这显然是不可能实现的。不管怎样-很好的工作:o)如果有超过16000行,BigQuery将无法导出它。
SELECT *
FROM [nyc-tlc:green.trips_2014]
ORDER BY rate_code ASC, pickup_datetime ASC, dropoff_datetime ASC
LIMIT 100
pickup_datetime: 2014-01-06 04:11:34.000 UTC
dropoff_datetime: 2014-01-06 04:15:54.000 UTC
rate_code: 1
SELECT *
FROM [nyc-tlc:green.trips_2014]
WHERE rate_code >= 1
  AND pickup_datetime >= "2014-01-06 04:11:34.000 UTC"
  AND dropoff_datetime >= "2014-01-06 04:15:54.000 UTC"
ORDER BY rate_code ASC, pickup_datetime ASC, dropoff_datetime ASC
limit 100