Google cloud platform GCP:Cloud NAT:为什么连接到Cloud NAT的区域IP地址被标记为;未使用的;?

Google cloud platform GCP:Cloud NAT:为什么连接到Cloud NAT的区域IP地址被标记为;未使用的;?,google-cloud-platform,Google Cloud Platform,如果我设置云NAT,并将其连接到网络,则每小时收费约为0.050美元。这是公平的,因为我不必设置自己的NAT实例,也不必自己管理它 此外: 在GCP上保留静态IP地址时,只要不将IP地址附加到实例或负载平衡器,我将按每小时0.010美元的费率收费 我知道这样做是为了阻止用户创建未使用的IP地址 然而: 如果我创建了一个区域IP地址,并指示云NAT将其用作其外部IP地址,则该IP地址仍会在云控制台中标记为“未使用”(in use by:None在Web UI中,以及RESERVED使用gcloud

如果我设置云NAT,并将其连接到网络,则每小时收费约为0.050美元。这是公平的,因为我不必设置自己的NAT实例,也不必自己管理它

此外:

在GCP上保留静态IP地址时,只要不将IP地址附加到实例或负载平衡器,我将按每小时0.010美元的费率收费

我知道这样做是为了阻止用户创建未使用的IP地址

然而:

如果我创建了一个区域IP地址,并指示云NAT将其用作其外部IP地址,则该IP地址仍会在云控制台中标记为“未使用”(
in use by:None
在Web UI中,以及
RESERVED
使用
gcloud
命令)

这导致了两件事:

  • 混淆:保留的IP地址实际上正在使用,这一点并不明显,有人可能会试图删除它

  • 一个未使用的IP地址是收费的,如果它确实未使用的话,这是公平的,但我认为它实际上并没有被使用,谷歌正在为我运行一个“不可见的实例”(尽管它只是Andromeda中的一个网络服务功能,并且可能不涉及一个正在运行的实例——至少根据文档)

  • 如果有人知道这是一个特性还是一个bug,我会非常感激(如果我能每小时节省0.010美元,我也会非常感激:D)

    更新 从计费控制台,我可以推断静态IP地址(连接到云NAT时)没有收费,即使它被标记为“未使用”


    现在的问题是,漏洞是来自Web UI/
    gcloud
    还是计费系统。

    我可能认为对于我拥有的小型集群来说,每小时0.050美元有点贵。价格应该随使用量而变化……这可能是一个有趣的测试,看看你是否真的可以“意外地”故意删除这样一个“未使用”的IP地址。我可能认为对于我拥有的小型集群来说,每小时0.050美元有点贵。价格应该随使用量而变化……这可能是一个有趣的测试,看看您是否真的可以“意外”地故意删除这样一个“未使用”的IP地址。