Google maps api 3 谷歌街景图像上的Insta类过滤器

Google maps api 3 谷歌街景图像上的Insta类过滤器,google-maps-api-3,google-street-view,Google Maps Api 3,Google Street View,它是否有资格对通过谷歌街景API检索的谷歌街景图像应用实时insta类过滤器,该API将作为web应用程序幻灯片的一部分在线发布 在此过程中,谷歌街景内容不会缓存在第三方服务器上。 你认为这会符合谷歌的条款吗?街景似乎是在谷歌地图的保护伞下,就api TOS而言。代码没有那么长,但是您的用例似乎没有直接违反。我仍然会对第8.3(a)节这样的内容保持警惕: 内容(包括但不限于地图数据、交通、方向、, (和地点)仅用于规划目的。您可能会发现天气状况、施工项目、关闭或其他事件可能会导致道路状况或方向与

它是否有资格对通过谷歌街景API检索的谷歌街景图像应用实时insta类过滤器,该API将作为web应用程序幻灯片的一部分在线发布

在此过程中,谷歌街景内容不会缓存在第三方服务器上。
你认为这会符合谷歌的条款吗?

街景似乎是在谷歌地图的保护伞下,就api TOS而言。代码没有那么长,但是您的用例似乎没有直接违反。我仍然会对第8.3(a)节这样的内容保持警惕:

内容(包括但不限于地图数据、交通、方向、, (和地点)仅用于规划目的。您可能会发现天气状况、施工项目、关闭或其他事件可能会导致道路状况或方向与内容中描述的结果不同。您应该在使用内容时进行判断

尽管这看起来更像是一个警告买主警告,警告他们如果数据不准确,就要承担责任,并告诉你离开悬崖向左拐。我坚持认为你应该认真阅读这本书。他们似乎在担心很多小事情,我绝对建议让一位律师帮助你了解那里发生的事情


我想冒昧地说,你会没事的,尤其是没有缓存,但你真的应该咨询律师,谢谢你的回答。在询问之前,我已经在谷歌地图API上彻底检查了谷歌的TOS。我特别关注10.1.3(a),以及是否显示具有附加效果(但不模糊或删除)的谷歌街景图像会被视为对原始内容的修改。我想寻求法律咨询可能是最好的办法。