Grails 如何确保真正的一对多关系
我在实体之间有一对多的关系——RentalUnit和Review。所有测试都可以正常运行，除非我将相同的审阅添加到不同的RentalUnit实例中，如下所示：Grails 如何确保真正的一对多关系,grails,gorm,Grails,Gorm,我在实体之间有一对多的关系——RentalUnit和Review。所有测试都可以正常运行，除非我将相同的审阅添加到不同的RentalUnit实例中，如下所示： def review3 = Review.build().save(flush: true) def rentalUnit2 = RentalUnit.build(). addToReviews(review2).addToReviews(review3).save(flush: true) assert rentalUnit.r
def review3 = Review.build().save(flush: true)
def rentalUnit2 = RentalUnit.build().
addToReviews(review2).addToReviews(review3).save(flush: true)
assert rentalUnit.reviews.contains(review2)
addTo*是的，它不在乎-它不会更改任何其他对象的属性。即使是关系的另一端-
review2.rentalUnitrentalUnit.reviewsreview2.rentalUnitreview2.rentalUnitrentalUnitrentalUnit1.addToReviews(review2)
review2rentalUnit1.reviewsreview2.未分配rentalUnitrentalUnit1RentalUnit.reviewsReview.RentalUnitdef rentalUnit2 = ...
rentalUnit2.addToReviews(review2).addToReviews(review3).save(flush: true)
review2rentalUnit2.reviewsreview2rentalUnit1中删除。reviewsrentalUnit2assert rentalUnit1.reviews.contains(review2)
review2rentalUnit1.reviews中删除，因此断言将通过。但是在下一个会话中，rentalUnit1
和rentalUnit2
将具有正确的review
s集-只有rentalUnit2
将具有review2
现在，如果希望始终保持Java表示一致，请实现如下方法：
class RentalUnit {
RentalUnit addToReviewsAndCheck(Review r) {
if (r.rentalUnit == this) return;
if (r.rentalUnit != null) {
r.rentalUnit.removeFromReviews(r)
}
r.rentalUnit = this
addToReviews(r)
}
}
但对我来说，这太过分了。谢谢你，维克多。请纠正我，但这意味着它在物理上不是真实的一对多关系，因为同一评论在物理上引用了两个不同的RentalUnit（如果共享评论被更新，它将更新两个不同的RentalUnits评论的集合）。因此，为了实现真正的一对多关系，我们必须检查将要为特定RentalUnit添加的审查是否未在另一个租赁单元中引用…因为是否存在任何内置机制（即约束等），或者我们手动遍历每个RentalUnit。审查收集可能非常昂贵…物理上，Review
中只有一个对RentalUnit
的引用belingsTo
创建一个隐式字段，Review.rentalUnit
，您可以检查它（）。希望我没弄错你的问题。谢谢你，维克多。我很感激。英语不是我的第一语言，所以我很抱歉不能清楚地表达自己。从RentalUnit到Review的一对多关系==从Review到RentalUnit的多对一，对吗？然而，特定的共享审查指向不止一个RentalUnit，除非我们在向RentalUnit添加审查时手动强制执行。这有意义吗？我的理性中有错误吗？…没关系，我相信你是对的，就像你描述的那样。我看不出有任何物理上的可能性让审查
指向多个RentalUnit
，以下只创建一个字段。因此，您要查找的问题一定是添加到两个RentalUnit
的评论
集合中的问题，对吗？然后所有的答案都是一样的——没关系，在下一次会议上会恢复现状。是的，维克托。相同的审查被添加到两个不同的RentalUnit。如果更新，此共享评论将反映两个租赁单元的更改。评论集合…因此，即使共享评论未提及两个租赁单元中的任何一个，它也与两个租赁单元关联。。。
class RentalUnit {
RentalUnit addToReviewsAndCheck(Review r) {
if (r.rentalUnit == this) return;
if (r.rentalUnit != null) {
r.rentalUnit.removeFromReviews(r)
}
r.rentalUnit = this
addToReviews(r)
}
}