Graph 如何包括；引证；图中的属性/属性？

我正在创建一个特定于领域的模型，其中包括具有需要定义其原始来源或引用的属性的实体

例如，在graql中：

定义
“国家”子实体
有人口；
“证据”子属性数据类型字符串；
“填充”子属性数据类型字符串
有证据；

这似乎定义了一个属性的属性，并且在概念上似乎使该属性的含义依赖于某个上下文，可以说该上下文更适合建模为带注释的“事实”实体，并与其他实体建立关系

---

在不增加模型复杂性的情况下，对这些属性建模的最简单方法是什么

属性的属性 属性的属性不一定像您预期的那样工作。重要的是要记住，在Grakn中，对于具有特定值的特定类型的属性，图形中只有一个节点

也就是说，

population

value

6000万

类型的属性在知识图中只出现一次

如果我们稍微更改您的模式以添加国家/地区的名称（也不需要在类型周围使用单引号）：

然后将两个国家添加到知识图表中：

insert $uk isa country, has name 'UK', has population $p; $p 'sixty million' has evidence 'journal';
insert $fr isa country, has name 'France', has population $p; $p 'sixty million' has evidence 'wikipedia';
commit;

如果我们想象一下，我们能看到的是，我们不能分别说出每个国家的人口来源，因为这两个国家和这两个证据都与同一个人口实例有关

（如图所示）

属性的属性在以下情况下有意义： 属性

短语
值
你好拥有属性
语言
值
英语
。也就是说，
language
属性是指短语属性的值

这意味着，如果要记录属性的源，则需要以不同的方式进行操作。我建议三种可能的选择。请注意，出于上述原因，以下三种想法中的每一种都不应拥有证据。在上面的模式中，
人口子属性数据类型字符串有证据应成为
填充子属性数据类型字符串

1。内隐关系

在引擎盖下，Grakn具有实现属性所有权的隐式关系，总是自动生成并以
@has-
作为前缀，例如
@has population
。我们可以将属性附加到这些隐式关系

首先删除我们在上面插入的实例（这将删除图中的所有实体和属性，注意！）

然后定义隐式
总体
属性可以拥有
证据
，并添加示例：

define @has-population has evidence;

insert $uk isa country, has name 'UK', has population $p via $r; $p 'sixty million'; $r has evidence 'journal';
insert $fr isa country, has name 'France', has population $p via $r; $p 'sixty million'; $r has evidence 'wikipedia';


现在我们能够消除英国人口证据和法国人口证据之间的歧义。我们可以查询：

match $c isa country, has name $n, has population $p via $r; 
$p 'sixty million'; $r has evidence $e; get $n, $e;

结果:

{$n val "France" isa name; $e val "wikipedia" isa evidence;}
{$n val "UK" isa name; $e val "journal" isa evidence;}

2。关系到隐含关系

如果证据比单个属性更复杂，那么可以更好地将其建模为一种关系，
@具有人口

define 
information-sourcing sub relationship, 
    relates sourced-information, 
    relates information-source;

@has-population plays sourced-information;

publication sub entity, 
    plays information-source;

insert $uk isa country, has name 'UK', has population $p via $r; $p 'sixty million'; $pub isa publication; $i(sourced-information: $r, information-source: $pub) isa information-sourcing;
insert $uk isa country, has name 'France', has population $p via $r; $p 'sixty million'; $pub isa publication; $i(sourced-information: $r, information-source: $pub) isa information-sourcing;


3。正常的关系

最后，您可以创建一个链接
人口
、
国家
和
证据
的关系，如果这些关系太复杂，可以避免使用隐式关系

结论

使用哪种方法取决于您正在建模的域。在回答您的问题时，第一个方法向架构添加了最少的附加元素。
谢谢@James，但是选项1返回了一个错误：
INVALID_参数：GraqlQueryException标签“@has population”有证据没有“isa”，“sub”或“id”。
通过在单独的定义中加载
@has属性来解决。
{$n val "France" isa name; $e val "wikipedia" isa evidence;}
{$n val "UK" isa name; $e val "journal" isa evidence;}

define 
information-sourcing sub relationship, 
    relates sourced-information, 
    relates information-source;

@has-population plays sourced-information;

publication sub entity, 
    plays information-source;

insert $uk isa country, has name 'UK', has population $p via $r; $p 'sixty million'; $pub isa publication; $i(sourced-information: $r, information-source: $pub) isa information-sourcing;
insert $uk isa country, has name 'France', has population $p via $r; $p 'sixty million'; $pub isa publication; $i(sourced-information: $r, information-source: $pub) isa information-sourcing;