Graph Neo4J模式设计查询

我使用Neo4J以图形格式保存XSD。图中的每个节点都有一个属性，该属性是字符串列表（数组）。 我的查询将基于此arraylist

例如：为了保持简单，假设图中的每个节点都将字母列表作为属性之一。现在，我的查询需要生成arraylist中包含“C”的所有节点

我的问题是，是否应该将属性arraylist中的所有字母表移动到作为子节点附着到每个节点的各个节点。如果这样做，我的查询将更改为生成其子节点包含“C”作为其值的所有节点

以上两种方法中哪一种更有效。具有作为arraylist的属性，或具有包含arraylist各个值的单独子节点

在实际场景中，该arraylist可以包含数千个条目。因此，如果我继续使用第二种方法，为每个arraylist值创建单独的节点，则树的大小将增大

---

但我需要知道两种方法中的读取效率。

对于您的用例，将同一集合中的所有字符串保持在同一节点中应该更快，因为neo4j需要做的工作更少。

对于您的用例，将同一集合中的所有字符串保持在同一节点中应该更快，因为neo4j将不得不做更少的工作。

我认为这取决于您计划使用的查询

如果元素的查找是主要用例（如您的示例中，查找包含“C”的所有节点），那么单独的节点可能更有效。原因是您的查询将不是“contains”类型的查询，而是相反的，首先匹配子节点“C”（并且您的索引或唯一约束将用于快速查找），然后遍历从该节点到与其关联的所有节点的关系。您无需进行额外过滤或属性检查即可获得相关结果

一个使用示例，假设您有：Holder节点和：Letter节点，其中：Letter节点具有唯一的“Letter”属性，并且每个：Holder节点与：Letter节点的某个子集具有：Contains关系

获取包含“C”的所有：Holder节点的查找查询如下所示：

MATCH (:Letter{letter:'c'})<-[:Contains]-(h:Holder)
RETURN h

同样，这是一个看起来很简单的查询，但它的速度很慢，无法利用索引或其他方法来加速它

---

也就是说，您计划提出的其他查询也应纳入最终决策考虑。

我认为这取决于您计划使用的查询

如果元素的查找是主要用例（如您的示例中，查找包含“C”的所有节点），那么单独的节点可能更有效。原因是您的查询将不是“contains”类型的查询，而是相反的，首先匹配子节点“C”（并且您的索引或唯一约束将用于快速查找），然后遍历从该节点到与其关联的所有节点的关系。您无需进行额外过滤或属性检查即可获得相关结果

一个使用示例，假设您有：Holder节点和：Letter节点，其中：Letter节点具有唯一的“Letter”属性，并且每个：Holder节点与：Letter节点的某个子集具有：Contains关系

获取包含“C”的所有：Holder节点的查找查询如下所示：

MATCH (:Letter{letter:'c'})<-[:Contains]-(h:Holder)
RETURN h

同样，这是一个看起来很简单的查询，但它的速度很慢，无法利用索引或其他方法来加速它

---

也就是说，您计划提出的其他问题也应纳入最终决定的考虑。

您能澄清一下“字母表”是什么意思吗？是一串字符吗？还是只有一个字符（来自英语字母表）？一个说明或更多的细节将是有益的。可能有兴趣。是的，我已经看到了上面的链接。但我仍然想探索我的选择。我在上面的例子中使用了字母表来保持简单。但在实际使用中，它将是字符串数组。总结一下我的问题，对于搜索/读取查询，使用不同的节点而不是使用属性作为arraylist是否好。哪种方法能有效地获取我的结果。你能澄清你所说的“字母表”是什么意思吗？是一串字符吗？还是只有一个字符（来自英语字母表）？一个说明或更多的细节将是有益的。可能有兴趣。是的，我已经看到了上面的链接。但我仍然想探索我的选择。我在上面的例子中使用了字母表来保持简单。但在实际使用中，它将是字符串数组。总结一下我的问题，对于搜索/读取查询，使用不同的节点而不是使用属性作为arraylist是否好。哪种方法可以有效地获取我的结果。