GraphQL：这两种模式中有哪一种更好/更差？

我对GraphQL比较陌生，我注意到可以用两种不同的方式之一选择相关字段。假设我们有一个

机器人

表和一个

人类

表，

机器人

有一个

所有者

，这是

人类

表中的记录。有（至少）两种方式可以表达这一点：

query DroidsQuery {
  id
  name
  owner {
    id
  }
}

或：

乍一看，前者似乎更为惯用，显然如果您选择多个字段，它有优势（

owner{id name}

vs.必须创建新的

ownerName

以便您可以执行

ownerName

）。然而，

ownerId

样式有一定的明确性，因为您表达的是“这是我特别希望您选择的东西”

另外，从实现的角度来看，

owner{id}

似乎会让解析器生成一个不必要的

JOIN

，因为它会将

owner{id}

转换为

humans

表的

id

列（与

ownerId

字段相比，该字段使用自己的解析器知道不需要联接即可获取

droids

表的

ownerId

列）

---

正如我所说的，我是GraphQL新手，所以我相信如果我使用它的时间更长，我会很感激这个问题的很多细微差别。因此，我希望从使用GraphQL的人那里了解这两种方法的优点/缺点。为了清楚（并避免这个答案被关闭），我正在寻找明确的答案“这是一种方法在客观上比另一种方法好/坏的地方”，而不是主观的“我更喜欢一种方法”的答案。

您应该理解GraphQL只是一种查询语言+执行语义。对于如何显示数据以及如何解析数据没有任何限制

没有什么可以阻止您执行所描述的操作，并返回所有者对象和所有者ID

type Droid {
  id: ID!
  name: String!
  owner: Human! # use it when you want to expand owner detail
  ownerId: ID! # use it when you just want to get id of owner
}

您已经指出了主要问题：前一个实现似乎更为惯用

在GraphQL中设计字段分页时的真实示例：

type Droid {
  id: ID!
  name: String!
  friends(first: Int, after: String): [Human]
}

第一次，你查询一个droid+朋友，这很好

{
  query DroidsQuery {
    id
    name
    friends(first: 2) {
      name      
    }
  }
}

然后，单击“更多”以加载更多朋友；在解析下一个朋友之前，它再次点击

droidquery

以查询上一个droid对象：

{
  query DroidsQuery {
    id
    friends(first: 2, after: "dfasdf") {
      name      
    }
  }
}

---

因此，使用另一个

DroidFriendsQuery

query直接解析droid id中的好友是可行的。

谢谢你的详细回答，但我觉得你说的是“你可以用任何一种方式来做”。问题是，我已经知道我可以用任何一种方式来做；我真正想了解的是优点/缺点（即权衡）以这种或那种方式做这件事。

{
  query DroidsQuery {
    id
    friends(first: 2, after: "dfasdf") {
      name      
    }
  }
}