所有Groovy代码对Groovy++；？

看了之后，我想试试Groovy++，但我有一个顾虑

Groovy的所有语法在Groovy++中都有效吗

例如，我可以在Groovy中执行此操作：

def list = [1,2]

---

上述代码在Groovy++中有效吗？

应该有效，因为在Groovy++中，您可以：

• 静态和动态类型代码的简单混合

参考资料：

目标（我相信）是让它支持尽可能多的Groovy代码

我认为目前有几个领域不起作用，包括：

这可能会引起问题

---

但是您可以始终解决这些问题，或者不将需要它们的类标记为

@Typed

下面是代码示例的差异列表

其中一些差异：

• 更严格的编译时检查
• 使用ExpandoMetaClass不进行即时类型修改
• 闭包不能更改闭包代码之外的变量
• 无法直接访问私有方法
别担心。性能不是groovy和groovy++的问题。对于这两种语言，您主要编写粘合逻辑。连接各种java库的代码。这些库是用java编写的，所以它们可以全速运行
有时您会注意到，您已经在groovy中编写了大量代码，并且希望增加一些额外的速度。没问题。Groovy非常适合构建算法的原型。由于Groovy具有类似java的语法并利用了所有这些java库，因此将原型转换为全速运行的java库是没有问题的（是的，您必须手动编写代码，但这意味着，您“只”需要从Groovy代码中删除所有这些缺点即可将其转换为java）
b） 据我所知，groovy++通过注释工作。只有在注释代码时，它才会被识别为groovy++代码。所以它应该会起作用。但是，从所有这些答案中可以看出，目前使用groovy++的人并不多，因为性能不是问题（请参见：-）
顺便说一句：我想groovy++fork很快就会合并到标准的groovy主干中…
groovy++引入了@Typed（TypePolicy.MIXED）注释，它与groovy完全兼容
通过使用@Typed（TypePolicy.DYNAMIC）或根本不使用@Typed，您将失去Groovy++的所有优势
混合类型策略尽可能优化静态位置。
@Typed（TypePolicy.MIXED）使希望使用groovy++优化代码的开发人员的生活更加轻松。但是，它并不完全支持groovy代码
即使使用@Typed（TypePolicy.MIXED），groovy++代码的兼容性仍然存在问题
e、 g.groovy样式类型转换（使用关键字“as”）
需要改成

 String foo = (String)myUntypedFoo

在闭包外部声明的变量也不能直接在这些闭包中使用：

  @Typed(TypePolicy.MIXED)
  def countMatches( List<String> bahList, String pattern ){
    int counter = 0
    bahList.each{ String bah ->
      if (bah==pattern) counter++
    }
  }

@Typed（TypePolicy.MIXED）
def countMatches（列表、字符串模式）{
整数计数器=0
bahList.each{String bah->
if（bah==模式）计数器++
}
}

需要更改为java风格（与groovy++的目的背道而驰），或者必须使用引用对象

---

groovy++对于提高groovy/grails性能非常有用，但这肯定不是一种简单的方法，我也不确定是否应该使用java。
如果将整个包标记为@Typed，则可以通过将单个类或方法标记为@Typed（TypePolicy.DYNAMIC）Yes来选择退出。也许是因为我用它做正确的事情。我不想用groovy编写光线跟踪器，但我可以想象用groovy或其中的一部分为它编写原型。但当我编写grails应用程序时（这正是我使用groovy的主要目的），性能真的没有问题。@ralf。仍然有人说Grails非常慢，我们无法控制Grails中的每一件事情。意味着Grails可以更快地完成任务，但我们不能深入？这是真的吗！有这些谈话，但我还没有遇到这些问题：-）买一辆卡车，抱怨它没有保时捷快。如果您真的需要速度，您可以随时使用java。深度：我用php和其他技术进行了10多年的web开发，几年前我转向了grails。我没有一个时刻无法控制或无法深入。这就是grails最好的一面：它使日常任务变得非常简单，并且仍然允许您深入研究。

  @Typed(TypePolicy.MIXED)
  def countMatches( List<String> bahList, String pattern ){
    int counter = 0
    bahList.each{ String bah ->
      if (bah==pattern) counter++
    }
  }