为什么groovy中的方法解析顺序是非标准的？

使用traits，您可以在groovy中建模多重继承。考虑下面的代码，其中使用A、B、C和X建模简单的菱形。此外，F F作为端点。< /P>

trait A {
    def f() {
        println("A")
        super.f()
    }
}

trait B extends A {
    def f() {
        println("B")
        super.f()
    }
}

trait C extends A {
    def f() {
        println("C")
        super.f()
    }
}

trait F {
    def f() { println("F") }
}

class X implements F,B,C { }


def x = new X()
x.f()

该程序的输出为：

C
A
B
F

请注意，

A.f

在

B.f

之前被调用，尽管

A

是

B

的超类。因此，在子类方法之前调用一个超类方法。这似乎完全错了

在Python、Scala和commonlisp中，类似代码的输出将是

cbaaf

，这就是众所周知的

选择这种方法解析顺序背后的目的是什么，还是仅仅是groovy（2.4.6）中的一个bug？

这是定义的顺序

这里面还有一点

这不是虫子