有一个Groovy等价于Gradle findProperty吗？

我正在寻找一种方法，以避免首先使用

hasProperty（）

检查属性

理想的情况下，我想要像

def a = myobj.getPropertyOrElse("mypropname", "defaultvalueifpropertymissing')

---

我看到gradle有一个

findProperty（）

，但对于普通groovy我找不到类似的东西

我能想到的最短版本是

def a = if (a.hasProperty("mypropname")) a.getProperty("mypropname") else "defaultvalueifmissing"

这显然会重复属性名称两次。创建自己的方法是可能的，但仅限于当前类

class MyClass {
    String name = "the name"
}

def a = new MyClass()

def getProperty(Object theInstance, String propName, Object defaultValue) {
  if (theInstance.hasProperty(propName)) theInstance.getProperty(propName) else defaultValue
}

assert "the name" == getProperty(a, "name", "")
assert "default value" == getProperty(a, "method", "default value")

---

我能想到的最短版本是

def a = if (a.hasProperty("mypropname")) a.getProperty("mypropname") else "defaultvalueifmissing"

这显然会重复属性名称两次。创建自己的方法是可能的，但仅限于当前类

class MyClass {
    String name = "the name"
}

def a = new MyClass()

def getProperty(Object theInstance, String propName, Object defaultValue) {
  if (theInstance.hasProperty(propName)) theInstance.getProperty(propName) else defaultValue
}

assert "the name" == getProperty(a, "name", "")
assert "default value" == getProperty(a, "method", "default value")

---

hasProperty

方法返回一个

MetaProperty

实例，您可以使用该实例通过传递原始实例来检索值：

def a = myobj.hasProperty('mypropname')?.getProperty(myobj) ?: 
    'defaultvalueifpropertymissing'

---

然后使用安全导航操作符（

？。

）和Elvis操作符（

？：

）避免使用

if/else

，

hasProperty

方法返回一个

元属性

实例，您可以通过传递原始实例来检索该值：

def a = myobj.hasProperty('mypropname')?.getProperty(myobj) ?: 
    'defaultvalueifpropertymissing'

---

然后使用安全导航操作符（

？。

）和Elvis操作符（

？：

）避免出现

if/else

可以使用的

getProperties（）

或

getProperty（）

：

---

您可以使用以下各项的

getProperties（）

或

getProperty（）

：

---

我在这个问题中添加了一个

getPropertyOrElse

的实现（由于重复，我认为这是一个合适的地方）-这个问题明确地要求一个解决方案来检查属性是否存在，这正是我试图避免的。我在问是否有一种方便的方法/语法可以避免显式检查。仅供参考，地图会将其放在表上，并且有

withDefault

-这个问题明确要求解决方案来检查属性是否存在，这正是我试图避免的。我想问的是，是否有一种方便的方法/语法可以避免显式检查。仅供参考，映射将其放在表上，并使用默认值

这是一种改进，尽管重复myobj仍然困扰着我，但它比重复属性名要好。这是一种改进，尽管重复myobj仍然困扰着我，但这比重复属性名要好