当null作为参数传递时，Groovy选择哪种重载方法？

此代码将生成输出“Object”。它不会选择最专门的方法版本。在这种情况下，字符串比对象更专业化，因此此规则不适用。

Groovy使用距离计算方法。基本上，如果您将类和接口想象成图中的节点，并通过它们的继承关系将它们连接起来，那么我们可以查找从给定参数类型（参数的运行时类型）到参数类型（方法参数具有的静态类型）的距离。连接有不同的权重，基本上到超类意味着距离为3，到接口1，换行一个原语也是1，vargs换行也有一个权重（并且不能再在图中表示了，因此对于稍微失败的图像表示抱歉）

如果为空，这当然不能工作。这里我们看的是参数类型到对象的距离。虽然none-null是最可能的特殊方法，但对于null部分，我们采用的是最通用的方法。在Java中，您通常会使用静态类型或使用强制转换来确保要选择的内容。在Groovy中，我们没有静态类型，通常无法正确确定最特殊的类型。因此，我们决定采用最通用的方法，而不是这种情况。总的来说，它工作得很好

对象则有点像回退，它允许您进行中心空处理。在未来的版本中，我们可能会允许使用显式null类型，如果存在，则会优先使用该类型

虽然您通常可以直接看到类的距离方法，但接口的距离方法要复杂一些。基本上算法是这样的：如果我当前的类直接实现了我们正在寻找的接口，那么它与距离1匹配。如果类实现的任何接口都有我们作为父接口寻找的接口，那么计算“跳数”，直到我们达到距离为止。但是我们寻找最短的距离。因此，我们也以同样的方式看待超级课堂。那里的任何搜索结果都将具有该距离+1（对于超级类跳跃）。如果超级类搜索给出的距离比实现接口上的搜索短，则将取而代之的是超级类搜索结果

至于用接口处理null。。。如果接口不延伸另一个，则到对象的距离为1。如果是，则是父接口的距离+1。如果扩展了多个接口，那么它也是最短路径

让我们看看空值的列表和整数。
列表扩展集合，集合扩展Iterable，Iterable没有父级。这使得Iterable的距离为1，Collection的距离为2，List的距离为3。

---

整数扩展数字，数字扩展对象。因为我们跳了两次，所以这里的距离是6（2x3），比另一种情况大得多。是的，这意味着通常我们更喜欢界面。实际上，我们这样做是出于实际原因，因为这种方式被证明最接近实际编程实践。

可能重复感谢您的回答。我从对这个问题的回答中理解了如何安全地处理可能为空的参数。然而，我只是想知道Groovy实际上是如何选择这个方法的，我认为Groovy选择了MethodForInteger和List的最不专业的版本。对于整数和字符串，它选择字符串。为什么一种类型比另一种更专业化/最少专业化？：）Jochen在这里发布了一个类似问题的答案

class SimpleTest {
    void met( Object a ) {
        println "Object"
    }

    void met( String b ) {
        println "String"
    }

    static main( args ) {
        SimpleTest i = new SimpleTest()
        i.met(null)
    }
}