GWT.create和wrap现有html元素

是否可以使用

GWT.create

而不是构造函数创建文本框，并包装现有的HTML元素？ 我试过：

上述操作在第（2）行失败，出现“无法设置元素两次…”

为了使用GwtMockito和测试需要创建文本框的组件，我需要这个

---

谢谢大家!

看来你不得不求助于某种工厂：

public interface TextBoxFactory {
    TextBox wrap(Element element);
}

这将被注入到视图中，您将使用工厂将现有元素包装到

文本框中。当然，默认实现将只使用Baz建议的方法。为了测试的目的，您将使用一个返回Mockito mock的实现

这不是最漂亮的解决方案，但考虑到目前的情况，我想不出一个“更干净”的解决方案。
UIObject有一个包保护的replaceElement方法，它可以做您想做的事情

在正确的包中构建包装，如下所示：

package com.google.gwt.user.client.ui;

import com.google.gwt.dom.client.Element;

public class ElementReplace
{
    public static void replaceElement(UIObject obj, Element elem)
    {
        obj.replaceElement(elem);
    }
}

而且可以访问该方法。
我对gwtmockito了解不多。所以你不能使用构造函数？你不能在这里使用依赖注入吗？我知道GIN会对您请求的任何元素调用GWT.create（），所以只需插入一个
提供程序
并调用
提供程序.get（）
？@Baz gwtmockito只能模拟对GWT.create（）的调用，它不知道如何模拟ctors@slugmandrew我已经更新了我的问题，代码实际上在（2）处失败因此，即使我有一个提供程序，它也只会创建组件，而不会创建setElement（…）@Dan您不能使用
TextBox#wrap（Element）
？确实，这是一个有趣的解决方法。然而，我担心的是在广泛使用这个应用程序
replaceElement
由于某种原因使包成为私有包。正如javadocs所说：“替换这个对象的浏览器元素。这个方法的存在只是为了支持图像中的特定用例，不应该被其他类使用。”它现在可以工作，但GWT团队可以在将来删除它，或者以一种会破坏你的应用程序的方式更改实现。我同意你的看法，这是一个肮脏的黑客，是不可恢复的，但对于一个测试环境，它应该是足够好的。
package com.google.gwt.user.client.ui;

import com.google.gwt.dom.client.Element;

public class ElementReplace
{
    public static void replaceElement(UIObject obj, Element elem)
    {
        obj.replaceElement(elem);
    }
}