Vaadin Touchkit或mgwt

我正在评估使用GWT和Apache Cordova/PhoneGap创建移动混合应用程序的可能性。我已经用mgwt构建了一个小型原型，我很喜欢它，但我想在开始项目之前研究一些其他的可能性。所以我看了一下Vaadin和它的插件Touchkit

我有以下问题：

是否可以在不需要永久服务器连接的客户端应用程序中使用Vaadin Touchkit插件

在文档的结尾部分显示了一个示例，据我所知，它是一个服务器端应用程序，因此每个UI事件都需要一个服务器连接。如果我错了，请纠正我，我没有瓦丁的经验

“正常”GWT应用程序和客户端Vaadin应用程序之间有什么区别吗

使用Vaadin Touchkit代替mgwt是否有任何优势

一般来说，Vaadin Touchkit与mgwt是否具有可比性？如果是，主要区别是什么

您可以构建离线工作的Vaadin TouchKit应用程序。“停车演示”显示：（此处的源代码：）默认情况下，应用程序处于联机状态，但对于数据输入，应用程序使用脱机（仅客户端）方法

如果您正在构建客户端Vaadin应用程序，您仍然会使用TouchKit小部件。在版本3之前，TouchKit小部件一直沿用iOS本机小部件，但v4引入了更具设备无关性且更适合Android设备的新样式

然而，Vaadin TouchKit最显著的区别（如果您愿意，还有优势）是默认的服务器端编程方法。构建移动优化的web应用程序非常快，特别是如果您已经有了现有的Java web应用程序和业务逻辑。对于客户端应用程序，明显的区别在于Touchkit和mgwt小部件的外观和感觉

一般来说，这也可以归结为：如果你很好 使部分应用程序联机运行（服务器上的数据）和 需要脱机模式仅适用于应用程序的某些部分， Vaadin TouchKit是构建外观良好的应用程序的快速有效的方法。另一方面，mgwt 仅在客户端应用程序上直接启动，并且 也许更好的优化

您已经发现，两者都受到HTML5应用程序沙箱的影响。虽然摄像头和位置API可用，但仍然需要像phonegap这样的解决方案来真正与设备集成并匹配本机应用程序